— 264 
De même nous trouvons des espèces à épis terminaux 
dont les unes survivent et les autres ne survivent pas à la 
fructification. 
Ex. : A. falcata , Falconeri , gracilis , qui meurent. 
Ph. mitis, puberula, A. japonica, qui survivent. 
La survivance de Ph. mitis est un fait acquis depuis 
1854. (1), celle de A. japonica depuis 1868. (2), de Ph. 
flexuosa depuis 1876 (3). 
De ce qui précède, il ressort qu’il y a des espèces de 
bambous qui sont monocarpiennes et d’autres qui ne le sont 
pas. Parmi les espèces importées en Europe, les 4 ou 
5 premières qui ont fleuri ont survécu à la fructification ; 
ce fut cependant le phénomène inverse, constaté plus tard 
qui frappa, masqua le souvenir des premières constatations, 
et fut bien trop vite généralisé. Parmi les espèces de plein 
air en Belgique, qui ont fructifié, nous n’en connaissons 
aucune qui soit monocarpique Bien plus, sur les 40 ou 45 
espèces plus ou moins rustiques en Belgique, une seule, 
A. nitida , nous parait avoir des affinités avec les espèces 
monocarpiennes. 
Il est digne de remarque que aucune espèce traçante ne 
se soit jusqu’ici montrée monocarpienne, et que, sauf une 
seule, A. nitida ) toutes les espèces rustiques en Belgique 
soient traçantes. 
J 
Cependant la division des bambous en traçants et en 
cespiteux ne nous mène pas non plus à éclaircir la question 
des modalités de fructification. Certains cespiteux meurent 
(4) et d’autres survivent ; mais, par contre, nous le répétons, 
parmi les traçants nous ne connaissons que des espèces qui 
survivent à la fructification. 
La portion de la plante qui survit à la fructification n'est 
pas toujours la même. Chez toutes les espèces cespiteuses 
que nous connaissons, si la plante survit, ses chaumes sur¬ 
vivent en même temps que la souche. 
Par exemple : Dendrocalamus macroculmis, Bambusa Thon- 
arsi. 
Chez les traçants, les uns perdent tous leurs chaumes. 
(1) Voyez Revue Horticole 1877. p.p. 356-357. A. Hardy. 
(2) Voyez Rivière, Les Bambous, p. 98. 
(3) Ibidem p. 99. 
(4) Etudiez à ce sujet les nombreux faits cités par Sir Dietrich Brandis 
F. R, S. dans ses « Biological notes on Indian Bamboos » ex Jndian Forester, jan¬ 
vier 1899. 
