FOURMIS DE CEYLAN ET d’ÉGYPTE 
9 
en cornes de chamois. Du reste comme le type de l’espèce. 
Puwakpitiya 
48. Polyrhachis aculeata Mayr v. gibfoosa n. var. $>. 
Thorax sensiblement plus gibbeux que chez les types de 
rinde continentale ; le ‘friétanotum ne fait guère qu’une 
courbe; sa face déclive est subverticale et sa face basale 
très inclinée. L’arête qui sépare les deux faces est moins 
forte que chez le type de Y aculeata. Les épines du prono- 
tum sont un peu plus courtes et les yeux un peu moins 
tronqués derrière et moins proéminents. La tête est aussi 
un peu plus arrondie derrière (bord postérieur moins ac¬ 
centué). Du reste identique. Puwakpitiya ; parages éle¬ 
vés, 5 $. 
Je possède depuis longtemps dans ma collection des 
exemplaires récoltés par le col. Yerbury à Ceylan et ap¬ 
partenant à peu près à cette variété, mais ils ont les yeux 
comme le type de l’espèce, de même que les épines du 
pronotum. Par contre leurs pattes sont rouges, sauf les 
tarses. 
4g. Polyrhachis tibialis Smith var. parsis Emery 
3^ i 9 • Puwakpitiya ( 2 $) ; parages élevés. ( 1 . 9 ); sous un 
bambou, à la lisière de la jungle (1 }); 
50. Polyrhachis Mayri Roger Peradeniya et parages 
élevés. 
51. Polyrhachis rastellata Latr. v. fornicata Emery 
4 . Puwakpitiya et parages élevés. Cette variété passe à 
la forme typique par tous les intermédiaires possibles. 
52. Polyrhachis Hippomanes Smith subsp. ceylonensis 
Emery. i? 4 9 - Puwakpitiya. 
53. Polyrhachis clypeata Mayr 9 et. 2 ^. Puwakpitiya. 
54. Polyrhachis thrinax Roger 5 4 9? 1 cT- Puwak¬ 
pitiya; Galle. 
55. Polyrhachis conuexa Roger, var. Isabellae n. 
var. ^ et 1 9 • Répond assez bien à la description de Ro- 
