134 
L. MAILLARD 
En introduisant la hauteur de chute, 
h ~ 9 ^i 
on a encore 
4 w 2 h 2 . 
x = . — sin a cos l . 
16 g 
Cette déviation vers le sud, pour h = 1000 m., serait 
mm. : elle est donc inobservable 1 . 
20 
io) donne la déviation vers l'est, en négligeant la résis¬ 
tance de l'air : 
y = j . cos 1 . 
Tenant compte de cette résistance, on aura 
2 dy dz 2 dy dy dz 
ds dt 2 ' dz dt * dt 9 
on écrira donc 8) sous la forme 
d 2 y dy dz 
dt 2 ‘ a * dt ' dt 
+ y . ~tt . cos X . . 
dz 
dt 
Remplaçant par sa valeur et intégrant, on a 
y étant une petite fraction, le produit yz sera généra¬ 
lement inférieur à l’unité ; négliger la résistance de l'air, 
c'est donc négliger moins de de la déviation y. 
1 Dans les ouvrages classiques, on trouve sin X cos X, ce qui revient 
4 Rio 2 * 
à négliger, à tort,le terme 
