MYRMECOCYSTUS VIATICUS 
BULL. SOC. VAUD. SC. NAT. XLIV, 163 2l3 
ET FORMES VOISINES 
PAR 
C. EMERY 
Mon ami le prof. Auguste Forel, dans un récent travail 
paru dans ce recueil, s’est occupé de ma révision du genre 
Myrmecoçystas 1 et critique ma division du groupe alti- 
squamis , viaticus, bicolor. Là où je distingue trois espèces, 
il ne veut admettre qu’une espèce et réunit toutes les for¬ 
mes décrites jusqu’ici comme sous-espèces du viaticus , ré¬ 
duisant à peu près tout à des différences de proportions, 
surtout du pétiole (plus ou moins squamiforme ou nodi- 
forme), de couleur, de pilosité, etc. Mais il passe sous si¬ 
lence la forme et la longueur des palpes, sur laquelle j’avais 
particulièrement insisté et qui me paraît autrement impor¬ 
tante que les variations plus ou moins apparentes du 
pétiole. 
Si l’on tient compte de la différence de structure des 
Fig. i. — Extrémité du palpe maxil¬ 
laire du M. altiquamis foreli ^ . 
Fig. 2. — Extrémité du palpe maxil¬ 
laire du M. bicolor bicolor § . 
1 Rassegna critica delle specie paleartiche del genere « Myrmecocystus ». 
Mem. Acc. Bologna (ser. 6), tom. 3 , p. 171-187, 1906. 
