C. EMERY 
2 1 4 
palpes maxillaires, on partage les Myrmecocystus du groupe 
du viaticus en deux sous-groupes : 
Celui à palpes très longs; à quatrième article très al¬ 
longé, au moins aussi long que le troisième, avec une 
frange de longs poils; à cinquième article beaucoup plus 
long que le sixième ; 
Celui à palpes plus courts : à quatrième article bien 
plus court que le troisième ; à cinquième article sensible¬ 
ment égal au sixième. 
Le premier sous-groupe comprend le M. bicolor et ses 
sous-espèces. Le deuxième les M. altisquamis et viaticus. 
J’ai considéré ces derniers comme deux espèces différentes, 
notamment à cause de Lhabitat complètement séparé, l’un 
se trouvant en Asie et l’autre dans l’occident de la région 
méditerranéenne. 
Voici ce que j’écrivais dans mon travail de 1906; j’en 
donne la traduction abrégée, la langue italienne n’étant pas 
précisément goûtée de la plupart des entomologistes, quoi¬ 
qu’elle figure au nombre des quatre langues modernes 
classiques. 
Groupe des formes rapprochées de « M. viaticus F. » 
Le type de l’espèce AI. viaticus (Formica viatica F.) ha¬ 
bite l’Espagne, et n’a pas été découvert ailleurs. Il diffère 
de la forme des déserts par l’écaille du pétiole relativement 
haute et rétrécie supérieurement; cette fourmi est répan¬ 
due dans le nord de l’Afrique, dans l’Asie occidentale et 
centrale, dans la presqu’île des Balkans et dans la Hongrie. 
Elle est actuellement connue sous le nom de M. viaticus 
desertorum For. ; Fabricius en a décrit autrefois le c? pro¬ 
venant de Barbarie, sous le nom de Formica bicolor. Je 
dirai ultérieurement les raisons pour lesquelles le M. via¬ 
ticus doit être séparé spécifiquement de M. bicolor. 
Au M. bicolor se rattachent des autres formes comme 
sous-espèces : megalecola Fœrst-, diehli For., niyer Er. 
André, setipes For., seticornis Emery, et adenensis For. 
