232 
PAUL JACCARD 
au cours des années, d’autres provoquées simplement par 
les modifications que la végétation fait naître à la longue 
dans le sol où elle se développe. 
On sait que de pareilles transformations se manifestent 
tout naturellement dans la composition de certaines fo¬ 
rêts. Il est probable que le remplacement insensible du 
chêne par le hêtre et par ses espèces compagnes dans 
nombre de massifs où ces deux essences étaient autrefois 
mélangées également ou mélangées en proportion inverse, 
résulte, en partie du moins, de l'influence défavorahle 
qu’exerce à la longue le hêtre sur les conditions de crois¬ 
sance de son associé. 
★ 
Enfin, rappelons encore une cause de variations que 
nous avons déjà signalée dans un mémoire précédent 1 , 
à savoir l’influence considérable que l’étendue exerce, tou¬ 
tes autres conditions appréciables étant égales, sur la ri¬ 
chesse florale. 
A raison de 25 par m 2 , les i 5 o espèces dont nous par¬ 
lions tout à l’heure pourraient trouver place sur 6 m 2 , 
mais, bien que la plupart d’entre elles soient des espèces 
tout à fait communes, il est nécessaire de parcourir au 
moins i km 2 de notre prairie pour les rencontrer toutes. On 
en peut conclure que les variations secondaires des condi¬ 
tions écologiques dans une station déterminée se multi¬ 
plient et se diversifient en proportion de rétendue que F on 
envisage , alors même que les caractères généraux de la 
station ne changent pas d’une manière appréciable. 
Afin de mieux préciser ce que nous entendons par va¬ 
riations secondaires, nous distinguerons dans les condi¬ 
tions écologiques : i° les agents biologiques , c’est-à-dire 
ceux dont la présence est indispensable à la manifestation 
1 Voir à ce sujet : Lois de distribution de la flore dans la zone alpine, 
loc. cit. p. 89 et suiv. 
