PAUL JACCARD 
248 
au sujet des localités I et III combinées; la courbe de fré¬ 
quence locale moyenne M 9 ( VI + VI1 ) possède deux sommets 
principaux 5 et 9 correspondant aux sommets 4 et 5 des 
localités séparées et formées surtout par des espèces ayant 
les fréquences 4 et 5 dans les localités VI et VII. (Voir 
aussi : Tableaux n° 8 et 8 bis .) 
TABLEAU N° 8 bis . 
j Enumération des 48 esp. des localités VI et VII réunies, groupées 
d'après leur degré de fréquence dans ces deux localités. 
Fr. 
1 
1. 8 29 32 44 61 68 69 71. 81. == 10. 
VI 
8 
VII 
2 
VI + VII 
2 
22 27 (1+1) 43. 64. 67. 79. 80. + 7. 
6 
— 
1 
3 
4 9 16 21 3 . . . ;== 5. 
4 
1 
— 
4 
7. 19 40. 42. 57. 63 82 7. 
5 
2 
— 
5 
2 6 36 39 .4 
— 
4 
— 
6 
. ... . . . . — 0 
' — 
— 
— 
7 
13(4+3) 20(2+5) 51(4+3) 89(2+5)=z 4 
— 
— 
4 
8 
35(4+4) 55(4+4) 77(4+4). .= 3 
ÿ-—; 
— 
3 
9 
5.25. 30.54. 62. 70. 78. 83(4+5) = 8 
— 
8 
Chaque point de la prairie est donc caractérisé par une 
courbe de fréquence locale particulière, c’est-à-dire par une 
relation déterminée entre les divers degrés de fréquence 
des espèces qui s’y trouvent. Ces courbes de fréquence qui 
varient naturellement avec la surlace (nombre de m 2 ) envi¬ 
sagée sont également variables d’un point à un autre de la 
prairie, alors même que l’on compare entre elles des surfa¬ 
ces équivalentes. Enfin, comme nous venons de le. voir, le 
caractère local des courbes de fréquence ne disparaît pas 
par la combinaison de deux localités distinctes (graphiques 
10 et 11). 
On peut rapprocher ce fait de ce qu’on observe dans 
l’établissement des courbes de variation organique concer¬ 
nant un mélange d’individus de deux races dont les carac¬ 
tères respectifs se traduisent dans la courbe par la forma¬ 
tion de deux sommets principaux distincts. 
