3o4 
D r CHARLES LINDER 
mes ou par les animaux. Elles ne conservent point cette 
forme dans les plaines, où elles sont plus exposées à de 
tels accidents. » 
Il s’agit donc d’une observation déjà ancienne, faite par 
des montagnards ; tombée dans l’oubli, elle méritait d’être 
reprise et vérifiée en notre siècle de biologie. 
Les fourmilières en question, connues dans le Jura vau- 
dois sous le nom de « teumons », sont couvertes de genêt 
ailé, de genêt teinturier, de millepertuis, d’euphorbe, de 
chardons, de chiendent et de diverses espèces de carex, — 
plantes qui ne sont pas broutées par le bétail et qui se 
resèment au détriment de la qualité du pâturage 1 ; ces 
monticules se formant sur les terrains maigres, M. G. Mar¬ 
tinet les combat par la fumure et le marnage 2 (alpage de 
Ronde-Noire dans le Val de Travers). Ailleurs les mon¬ 
tagnards les détruisent à la pioche. M. da Pasquier , au 
contraire voit l’origine des « teumons » dans les « gras- 
sons » ou paquets d’engrais répartis sur les pâturages et 
entraînant une modification du sol et de la végétation 3 . 
Passant de l’origine, d’ailleurs discutée, de ces fourmi¬ 
lières, à leur forme, nous ne trouvons signalée par aucun 
auteur postérieur à Huber l’intéressante observation des 
montagnards ; cependant les « teumons » abondent sur les 
pâturages des Alpes et du Jura, et les personnes sont 
innombrables qui les ont vus inconsciemment et foulés aux 
pieds sans y prendre garde. Ce n’est, à notre connais¬ 
sance, qu’en 1907 que le D r Robert-Tissot de la Chaux- 
de-Fonds signale à nouveau les particularités des fourmi- 
1 A. Jaccard. L’avenir de nos pâturages . ( «Rameau de Sapin» 1904 .) 
2 G. Martinet : Alpages du district de Grandson. («Chronique agricole,» 
N,° 3 , 1896.) 
G. Martinet : Etudes agricoles dans le Jura. ( « Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. », 
1900. Vol. XXVI. Procès-verbaux, p. XXXIV.) 
3 M. du Pasquier. Reboisement spontané des pâturages boisés. ( « Almanach 
■agricole de la Suisse romande» 1906.) 
