ROLLIER ET ROSSELET 
322 
s’ils sont arrivés à se pigmenter, nous avons dirigé nos 
recherches vers ce grand problème de la pigmentation 
enveloppé encore de tant de mystères. Quels sont sa cause? 
son rôle? son origine? telles sont les trois questions que 
que nous nous sommes posées. Elles sont loin d’être en¬ 
core complètement résolues, et je ne désire aujourd’hui 
que vous faire connaître l’état actuel de ces recherches 
brûlantes d’intérêt. 
Je me permettrai dans cette communication d’établir 
un parallèle entre le pigment épidermique chez l’homme 
et la chlorophylle. 
Cause de la pigmentation. 
a) Pigmentation épidermique. — Ce qui différencie au 
point de vue biologique, le climat d’altitude du climat de 
la plaine, c’est sans aucun doute son effet sur le phénomène 
de la pigmentation. 
En hiver surtout, celle-ci est l’apanage de la montagne; 
mais, en été, nous la voyons également se produire dans 
les basses régions. Les circonstances ne sont pourtant pas 
les mêmes, quelque chose d’essentiel caractérise la produc¬ 
tion du pigment en plaine, en ce sens qu’il s’écoule un 
temps relativement plus long entre le moment où la lumière 
commence à agir et le moment où la pigmentation appa¬ 
raît. 
Or les mesures physiques, effectuées par la sphère de 
Zn amalgamée, chargée d’électricité et en relation avec 
Félectromètre d’Elster etGeitel, nous montrent une différence 
également entre le rayonnement ultra-violet en plaine et 
en montagne, différence sensible surtout par sa plus grande 
constance à l’altitude. Nous remarquons donc un premier 
rapprochement entre la formation du pigment et la lumière 
ultra-violette. 
On pourra objecter que le rayonnement solaire présente 
des différences analogues dans une autre partie de son 
