ISCHNOSCELES NIGER. 
que cette dernière espèce les a toujours rousses *, selon le témoignage 
des naturalistes qui l’ont observée dans sa patrie. 
Au surplus, je regrette de n’avoir pas à ma disposition un nombre suf¬ 
fisant ^Ischnosceles dans leurs différents états pour éclaircir ce doute. 
L’individu figuré à la planche 16 de ces Esquisses est le seul que j’aie vu, 
et le Musée royal de Bruxelles n’en possède que deux de Y Hemidac¬ 
tylus à peu près tel qu’il est représenté à la planche 91 du Recueil de 
M. Temminck. Toutefois, sans vouloir affirmer que mon Ischnosceles 
niger est positivement une espèce distincte de Y Hemidactylus et en 
attendant que de nouvelles recherches viennent dissiper toute incertitude 
sur ce point, je crois trouver dans la coloration et dans 1 habitat de cet 
oiseau des motifs suffisants pour lui conserver ici, au moins provisoire¬ 
ment, la dénomination spécifique que j’ai proposée. 
Il est reconnu que Y Hemidactylus varie beaucoup par la taille et 
les couleurs; mais on ne sait pas bien jusqu’ici quelle est la livrée qui 
appartient à l’un et à l’autre sexe dans les différents âges. M. Temminck 
dans son article du Falco gracilis , planche 91, exprime l’opinion que 
cet oiseau n’est peut-être qu’un individu de l’espèce figurée à la plan¬ 
che 3 sous le nom de F. hemidactylus, différent simplement par l’âge ou 
par le sexe. Il ajoute que le prince de Neuwied a reconnu par la dissection 
que l’un et l’autre étaient du sexe masculin, et il les donne provisoirement 
comme espèces distinctes. Quoique étant du même sexe, ces oiseaux pou¬ 
vaient néanmoins appartenir à la même espèce et ne différer que par l’âge. 
Aussi dans le Tableau méthodique qui a paru avec la dernière livraison 
de son grand ouvrage, plusieurs années après la publication de la plan¬ 
che 91, le célèbre zoologiste hollandais réunit définitivement ces deux 
oiseaux sous le nom de F. hemidactylus . Mm s cette fois il donne celui 
de la planche 3 comme mâle et celui de la planche 91 comme femelle. 
* Le prince de Neuwied fait remarquer que ces tectrices sont grises dans la planche 3 du Recueil des planches coloriées, 
et il ajoute quil ne les a jamais vues de cette couleur. 11 est probable que le coloriste s est trompé dans cette circonstance; 
car M. Temminck dit formellement, dans le texte, que les couvertures inférieures de la queue sont d un roussâtre clair. 
