34 
MIESTSLAS LTMANOWSKI 
des versants reposent les calcaires infraliasiques, le toar- 
cien et le tithonique (bien réduit). 
Tous ces terrains plongent sous les phyllades du col et 
viennent s’écraser en remontant du côté SE., excepté le 
verrncano dont l’épaisseur réduite à quelques décimètres 
marque la limite entre les phyllades de la Punta del Cime- 
tiero et ceux qui le recouvrent. 
On éprouve une impression profonde en constatant dans 
cette coupe l’écrasement total subi par les parois gigan¬ 
tesques de Mola, qui se dressent derrière le col. En ob¬ 
servant l’accident, on serait peut-être tenté de fermer les 
phyllades affleurant des deux côtés du verrucano en un 
anticlinal et d’y voir ainsi une des charnières du pli couché 
de Taormina. Une petite différence entre les phyllades du 
lambeau et ceux du soubassement mésozoïque ne serait 
pas encore une objection, car on remarque, en maint en¬ 
droit, à Taormina, que les roches métamorphiques sont 
très variables d’un point à un autre. 
Mais pour être certain de la présence d’un anticlinal, i! 
faudrait trouver tout au moins des traces d’une incurva¬ 
tion en charnière dans les couches mésozoïques au-des¬ 
sous des phyllades (ce que je n’ai pas pu remarquer). 
Un écrasement semblable du mésozoïque entre les 
phyllades se montre sur le col du Ziretto, comme nous 
allons le démontrer bientôt. 
C’est un écrasement dans le pli couché; il n’a rien de 
commun avec une charnière. Et comme notre lambeau (le 
croquis montre qu’il repose dans un synclinal) paraît situé 
sur la même ligne synclinale que l’accident du col de 
Ziretto, on pourrait ;bien admettre au cimetière de Mola 
un étranglement analogue dans le pli couché. 
J’abandonne la solution définitive de cette question aux 
recherches futures. Mon séjour à Taormina, à l’époque où 
les jardins étaient encore verts* ne pouvait donner une 
solution complète ; mais pendant la saison où la flore dis- 
