SUR LA TECTONIQUE DES MONTS PELORITAINS 
7 
la chaîne des Apennins. C’est vers le « libeccio » que l’on 
pouvait retrouver les calcaires mésozoïques et le flysch 
des Alpes. La poussée qui avait disloqué les terrains des 
Péloritains venait donc du Nord, du côté de la Tyrrhé- 
nide disparue. De même que ce continent s’était écroulé 
dans les abimes de la mer, de même un jour les terrains an¬ 
ciens de l’angle NE. de la Sicile pourraient suivant cette 
conception, s’effondrer le long- de failles en relations avec 
des volcans. Ces effondrements, analogues, selon M. 
Suess, à ceux qui jadis ont déterminé l’arc volcanique des 
Carpathes, seraient la cause des terribles secousses de 
Messine et de la Calabre. 
Tout un réseau de fractures secondaires partant de ce 
bord catastrophique déterminerait aussi, dans les terrains 
voisins, des failles analogues à celles de Taormina. Par 
ces failles le magma éruptif serait sorti localement en édi¬ 
fiant des cônes volcaniques. 
Quel rôle important n’allaient pas jouer ces failles, dans 
le développement ultérieur de la géologie sicilienne et ca¬ 
labraise ? 
Il faut arriver à l’œuvre de M. E. Cortese, qui fut 
chargé par le R. Ufficio geologico de lever la carte géo¬ 
logique de l’angle NE. de la Sicile et de presque toute la 
Calabre, pour comprendre quel rôle universel on a voulu 
faire jouer à ces fractures. 
De simples vallées d’érosion (Stretto di Messina, Y. 
Crati, Mesima, etc.,) et des accidents purement morpho¬ 
logiques comme les rochers abrupts de Scilla et Bagnara, 
les recouvrements d’Agnana, des plis couchéscom me ceux 
de Taormina, des plans de charriage comme à Castrovil- 
lari, tous les phénomènes tectoniques et beaucoup de phé¬ 
nomènes morphologiques, furent interprétés comme des 
fractures. Quand on lit le mémoire de M. E. Cortese 
(Descrizione geol. délia Calabria 1895) on se demande 
avec étonnement si ce livre appartient réellement à une 
