8o 
L. PELET-JOLIVET 
D’autres travaux moins en rapport avec la teinture out 
été publiés sur Fadsorption, nous citerons : G.-N. Schmidt \ 
Mac Bain * 2 , Davis 3 . 
Différents auteurs considèrent également la fixation des 
gaz par les solides comme un phénomène d’adsorption. 
Nous sommes donc amenés à considérer l’eau hygroscopi- 
que retenue par les textiles ou le charbon animal comme 
adsorbée, comme c’est le cas pour la silice hydratée et di¬ 
verses substances de même nature. 
Salze auf die Farbstoffaufnahme ist sehr intéressant und sollte zahlenmâssig 
ausgedrückt werden ; hâtte Pelet das getan, dann würde er einen Beitrag zur 
Théorie des Fârbens geliefert haben. Pelet berücksichtig’te die Litteratur sehr 
mangelhaft, wie dies allerdings in der letzten Zeit Mode ist. » 
Je ne relèverai que partiellement les critiques de Zacharias, renvoyant le 
lecteur à l’analyse de l’ouvrage de Zacharias par Wo. Ostwald dans Kolloid- 
zeitschrift vol. III, 1908, où ce dernier proteste avec raison contre les procédés 
de discussion si peu scientifiques de l’auteur et tout particulièrement vis-à-vis 
de W. Biltz, Freundlich, etc. 
Je dois faire remarquer : i° Que la fixation des colorants par les substances 
minérales était un fait connu qualitativement et n’avait été l’objet que d’études 
fort incomplètes. Nous avons montré que les mêmes lois régissaient la fixation 
des colorants par les substances minérales et par les textiles. 
2 0 J’ai montré que l’état colloïdal des colorants n’est pas un caractère gé¬ 
néral, ni indispensable et que la teinture n’est pas une précipitation colloïdale 
proprement dite. Un peu de réserve sur ce point siérait mieux à M. Zacharias. 
3 ° En ce qui concerne l’influence des sels sur la teinture, Zacharias regrette 
que je ne l’aie pas exprimé par des chiffres !! et Cependant à la page 322 du 
même ouvrage il reproduit notre travail in extenso avec tous les chiffres. 
La critique de Zacharias est donc absolument injustifiée et cela d’autant 
plus qu’il s’agit d’un travail qui exprime tous les résultats quantativement en 
employant une méthode de dosage nouvelle et plus précise que les mesures co- 
lorimétriques utilisées jusque là. Enfin, il est surprenant que Zacharias, qui 
parle constamment de théorie colloïdale de la teinture sans avancer jamais 
aucune preuve à l’appui, n’ait pas remarqué que, dans l’étude de l’action des 
sels en teinture, nous apportions justement les premières déterminations qui 
pouvaient être interprétées en faveur de la théorie colloïdale. 
4 ° Enfin Zacharias constate que notre travail a de l’intérêt parce que nous 
avons comparé les différentes méthodes de dosage des colorants. Nous avons 
au contraire expressément remarqué, en parlant des différentes méthodes de 
dosages des colorants, qu’une étude critique et comparative n’existait pas. 
1 G.-N. Schmidt. Zeits. f. phys.-chem i 5 , 1894, p. 56 . 
2 Mac Bain. Journal chem. Soc., 1907, XCII, 6. i 683 . 
3 Davis. Journal chem. Soc., 1907, XCII, p. 1666. 
