84 
L. PELET-JOLIVET 
grains et le même charbon animal, mais pulvérisé, nous 
avons constaté que dans les mêmes conditions, durant les 
premières heures de contact, le charbon pulvérisé adsorbe 
beaucoup plus de colorant que le charbon en grains, mais 
au bout d’un temps suffisant l’équilibre se rétablit et l’on 
trouve que l’un et l’autre charbon retiennent la même 
quantité de couleur. 
Pour la détermination du colorant non absorbé on peut 
employer les méthodes suivantes : 
a) Dosage par le colorimètre ; 
b) » au spectrophotomètre ; 
c) » volumétrique par le chlorure de titane 
(Knecht). 
d) Dosage volumétrique par précipitation au moyen d’un 
colorant de signe inverse (Walker & Appleyard, Biltz, 
Pelet et Garuti). 
e) Dosages volumétrique par précipitation d’un colorant 
basique avec Kl 3 (Pelet et Garuti). 
Sauf la deuxième méthode nous les avons expérimentées 
toutes, celle qui nous a rendu le plus de service est la qua¬ 
trième, qui permet de doser le bleu de méthylène par le 
ponceau cristallisé avec beaucoup d’exactitude, la méthode 
au chlorure de titane est assez délicate. 
Nous avons reconnu que la méthode de dosage par Kl 3 
conduit à des résultats erronés, elle n’est pas recomman¬ 
dable. Nous exposerons ultérieurement à quelles causes les 
erreurs sont dues. 
En général lorsque nous étions en présence d’un colo¬ 
rant quelconque, acide ou basique, nous cherchions, par 
une série d’essais, le coloran t basique ou acide, de couleur 
différente, capable de permettre la titration volumétrique. 1 
Après quelques essais, s’ils étaient satisfaisants, on procé¬ 
dait aux dosages en comparant avec le colorimètre. 
1 Voir Pelet et Garuti, Bulletin Soc. vaud. Sc. nat. 1907, p. 1. 
