9 a 
L. PELET-JOLIVET 
Si l’on examine l’ensemble des substances dont Fadsorp- 
tion a été étudiée il semble que Fon peut distinguer deux cas 
principaux: le premier serait celui des substances qui 
pourraient être facilement éliminées par lavages après 
adsorption, le second celui de substances qui seraient rete¬ 
nues énergiquement par Fadsorbant soit sous forme inso¬ 
luble ou sous la forme soluble, ce serait F adsorption tinc - 
torielle. 
A cet égard, il est intéressant d’examiner les valeurs 
déjà connues des constantes d’adsorption, nous avons vu 
que les substances cristalloïdes donnaient un exposant 
compris entre 0.25 et 0.425. Les matières colorantes, au 
contraire, que nous devons considérer comme des termes 
de passage entre les cristalloïdes et les colloïdes donnent 
un exposant compris entre o.i et 0.25 (pour la tempéra¬ 
ture ordinaire de 17 0 ). Ainsi que ce fait a déjà été remar¬ 
qué par Georgievicz, il semble que la valeur de l’exposant 
mesure en quelque sorte l’attraction de la fibre par le colo¬ 
rant. Dans les cas ou l’adsorption est faible, l’exposant at¬ 
teint une valeur élevée; si au contraire l’adsorption est 
forte, l’exposant prend une valeur plus faible. C’est ainsi 
que nous trouvons pour les teintures suivantes, que Fon 
considère avec raison comme peu solides, des valeurs d’ex¬ 
posant assez élevées. 
Carmin d’indigo et laine . . 0.6 
Violet cristallisé et coton . . o.3 
Fuchsine et coton.0.253 
Acide picrique et laine . . . 0.25 
Freundlich admet que la valeur de l’exposant varie peu 
d’un corps adsorbant à l’autre, c’est en général le cas ; 
toutefois il existe quelques différences, par exemple celles 
trouvées pour le carmin d’indigo. 
La constante fl varie d’un corps à un autre et sert en 
quelque sorte de mesure du pouvoir adsorbant du corps 
considéré et détermine la quantité retenue. 
