I 10 
L. PELET-JOLIVET 
Nous pouvons donner maintenant quelques preuves nou¬ 
velles de rélectrisation de contact des adsorbants. 
Nous avons vu dans l’étude de Fadsorption que le bleu 
de méthylène était adsorbé par F alumine et Foxyde de 
fer hydraté. Ce fait paraissait au premier abord singulier 
puisque Foxyde de fer et l’alumine forment des fausses so¬ 
lutions positives et qu’ils sont l’un et l’autre de nature 
basique. 
Nous devons toutefois remarquer que G.-O. Weber avait 
également montré que les colorants basiques se fixent sur 
l’alumine. 
Une étude plus complète de cette observation nous a 
montré que l’alumine et Foxyde de fer que nous avions 
utilisés dans nos essais malgré nos nombreux lavages rete¬ 
nait des traces d’électrolytes. Les eaux de lavage ne tour¬ 
naient pas le tournesol, mais en chauffant le produit sec 
dans un tube il abandonnait de l’eau et cette eau conden¬ 
sée sur les parois était légèrement alcaline. Ce fait démon¬ 
trait que l’alumine précipitée par un excès d’ammoniaque 
en avait adsorbé une petite quantité qui, grâce aux ions 
HO —, communiquait à l’alumine une charge négative suffi¬ 
sante pour fixer le colorant positif. En effet, l’alumine 
chauffée ne se teint pas par le bleu de méthylène, de même 
que l’alumine parfaitement pure ou mordancée par des ions 
positifs, tandis que ces produits fixent les colorants acides. 
Nous avons donc le cas d’un corps adsorbant qui peut, 
suivant les conditions de sa préparation, présenter un signe 
ou l’autre. 
Nous avons fait d’autres observations analogues; c’est 
ainsi que dans nos premiers essais nous avons constaté ce 
fait curieux que les différents charbons que nous avons 
employés retenaient des quantités sensiblement égales de 
ponceau cristallisé et de bleu de méthylène. 
