2 20 
EMILE ARGAND 
tallins, des calcaires schisteux sombres, des brèches à 
éléments triasiques, des calcschistes luisants, associés à 
des quartzites sériciteux et chloriteux en innombrables 
alternances stratigTaphiques. Tous ces types lithologiques 
se retrouvent dans le substratum mésozoïque du massif de 
la Dent Blanche. La seule différence porte sur le mode de 
groupement. Celui-ci est caractérisé, au Dolin, par une pré¬ 
dominance décidée des calcaires tabulaires, des brèches et 
des quartzites sur les calcschistes, et rappelle tout à fait les 
associations analogues que j’ai constatées à plusieurs re¬ 
prises dans la zone dite des « schistes lustrés » de Sion et 
de la rive droite du Val Ferret. 
En tout cas, ces formations n’ont aucune analogie avec 
le Jurassique inférieur des Alpes de Lombardie et portent 
bien décidément le caractère de la zone du Piémont. Ces 
faits sont peu compatibles avec l’hypothèse deM. C. Schmidt, 
suivant laquelle la racine de la nappe de la Dent Blanche, 
loin d’appartenir à la zone du Piémont, se trouverait plus 
au sud, dans la « zone d’Ivrée 1 ». 
La zone restreinte dans laquelle s’accomplit le passage 
vertical entre la série mésozoïque et la masse de recouvrement 
peut être comparée au flanc renversé d’un grand pli couché. 
La réduction tectonique s’y manifeste, sur certains points, 
avec une intensité considérable. Au pied Est des Jumeaux 
de Valtournanche (Alpe des Cors), la « série d’Arolla » est 
réduite à quelques dizaines de mètres, tandis que son 
1 G. Schmidt, loc. cit. p. 5 âi. L’absence de limite tranchée sous la nappe de 
la Dent Blanche empêche également de considérer cette unité tectonique comme 
un équivalent occidental des nappes austro-alpines. Dans la superposition des 
plis-nappes, la Dent Blanche appartient à un niveau tectonique moins élevé. Je 
continue à y voir un équivalent du pli couché de la Suretta, comme je l’ai déjà 
proposé en 1906 (C. R. Acad. Sc. 12 mars 1906), interprétation qui a pour elle, 
outre l’argumentation géométrique, de remarquables analogies de faciès déjà re¬ 
levées par M. Schardt. (Les vues modernes sur la tectonique et l'origine de la 
chaîne des Alpes. Arch. sc. phys. et nat. Genève, XXIII, 1907). 
