2Ô2 
EMILE ARGAND 
l’inexactitude de l’opinion, accréditée chez beaucoup de 
savants, suivant laquelle les roches de la zone d’Ivrée 
appartiendraient à la même formation que les « pietre 
verdi» mésozoïques de la zone du Piémont. 
Enfin, en 1908, la nouvelle carte des Alpes occidentales 
italiennes au 1 : 4ooooo, déduite des levés détaillés du 
R. Ufficio Geologico, est venue nous fixer sur l’extension 
et les limites approximatives de la formation diorito-kinzi- 
gi tique sur le sol italien. 
En ce qui concerne le massif de la Dent Blanche, mes 
propres recherches font voir comment ce complexe, en 
quittant la Valpelline, pénètre sur territoire suisse en for¬ 
mant un certain nombre de prolongements ramifiés dans 
la Tête de la Valpelline, la Dent d’Hérens, le Stockje, le 
Schônbühl, l’Ebihorn, et comment il est encore, à l’heure 
actuelle, représenté par un lambeau isolé au sommet du 
Cervin. L’heure est encore lointaine où les nombreux pro¬ 
blèmes lithologiques offerts par la série de Valpelline pour¬ 
ront être résolus. En attendant, mon effort a tendu à pénétrer 
la signification tectonique de ce groupe intéressant, et à 
perfectionner la délimitation que Gerlach a ébauchée sur 
la feuille XXII. La grande altitude des territoires, leur 
glaciation étendue et les autres difficultés d’accès ont rendu 
cette tâche très laborieuse. 
LA TECTONIQUE INTERIEURE DU MASSIF DE LA DENT BLANCHE. 
Grâce au plissement qui a affecté les structures paral¬ 
lèles principales *, il m’a été possible d’observer de nom¬ 
breuses charnières, de suivre leur propagation longitudinale 
et de constater leur emboîtement transversal, au cœur 
1 11 m’est tout à fait impossible d’entrer en matière sur la question des struc¬ 
tures parallèles et sur les précautions qui s’imposent au tectonicien à ce sujet. 
Les multiples aspects de ce problème ne me semblent pas pouvoir être abordés 
avec fruit ailleurs que dans un mémoire détaillé. 
