302 
ARTHUR MAILLEFER 
Gzapek a également déterminé F angle de réponse de ti¬ 
ges de seigle ; on sait que les nœuds des tiges des graminées 
conservent jusqu'à l'état adulte la faculté de croître et de 
réagir géotropiquement. Gzapek a pris des fragments de 
tiges comprenant deux entre-nœuds séparés par un nœud ; 
il a donné ses résultats sous forme de graphique; nous en 
tirons les données suivantes : 
Angle d’inclinaison s . . 
0 ° 
30° 
6 O 0 
90° 
120 o 
Angle de réponse . , , . 
0 o 
4,2o 
5,7o 
60 
80 ! 
Nous avons essayé derechef une fonction de la forme 
A — cia sin °’ 5 « 
qui nous a si bien réussi pour Lupinus; nous avons trouvé 
A = 0,08 a y/ sin a ; 
mais si nous comparons (fig. 7) la courbe avec les points 
déterminés expérimentalement, nous ne pouvons que cons¬ 
tater le peu de coïncidence; cependant vu le peu d'expé¬ 
riences effectuées par Gzapek, nous ne pouvons pas affirmer 
l’impossibilité de la représentation du phénomène par la 
courbe ci-dessus. 
En considérant la variation de l'angle de réponse de 
Secale indépendamment de celle de Lupinus, nous serions 
amené à prendre plutôt la courbe 
A — 7,5 sin a. 
Cette courbe est également représentée dans la fig. .8. 
