38o 
A. FOREL 
rière jusqu’au bord articulaire qui, plus encore que chez 
VA. praedo Em., est relevé en arête et forme tout le bord 
postérieur. Les côtés de la tête sont, en outre, assez dis¬ 
tinctement comprimés. Yeux fort convexes; épistome plus 
fortement imprimé et échancré devant que chez testaceo - 
pdosa. Le pronotum est plus ascendant d’avant en arrière 
et moins convexe. Il a derrière deux tubercules peu appa¬ 
rents et formant un fragment de bord en interrompant la 
convexité transversale. Du reste, le thorax est comme chez 
la var. spinosa Em. du testaceo-pilosa. Les épines sont 
encore plus grandes (plus fortes et plus longues) que chez 
la u. spinosa , presque aussi longues que la face basale, 
courbées en dessous, luisantes, pointues. Arrondi au som¬ 
met, le premier nœud est presque aussi long que son pé¬ 
tiole antérieur. Le second nœud est élargi en arrière. 
Tête et thorax assez finement réticulés ; la première mate, 
le second assez luisant. En outre, la tête est ridée en long 
et le thorax irrégulièrement et grossièrement ridé ou ru¬ 
gueux. Abdomen et deuxième nœud lisses et luisants,, par¬ 
fois en partie subopaques et finement réticulés. Pattes et 
scapes finement ridés ou réticulés. 
Pilosité identique à celle du testaceo pilosa typique. 
Noir, avec les articulations, les mandibules, les tarses 
et la massue des antennes bruns. 
El Kantara, deux fourmilières, l’une dans des interstices 
d’un rocher, l’autre dans ceux des grosses pierres d’un 
mur maçonné au bord de la route. Les $ sortaient une à 
une, et il m’a été impossible de pénétrer dans les nids. 
Il est évident que, comme VA. praedo Em., cette espèce 
est dérivée de VA. testaceo pilosa. Mais elle en diffère 
plus encore que VA. praedo par sa grande taille, la sculp¬ 
ture du thorax, les épines, les funicules, la forme de la 
tête et celle du pronotum. Rapprochée de praedo par sa 
taille et sa tête, elle en diffère entièrement par sa cou¬ 
leur, ses épines et sa sculpture. On pourrait néanmoins 
