FOURMIS DE BARBARIE ET DE CEYLAN 
385 
Tout l’insecte est plus faiblement sculpté subopaque ou 
même plus ou moins luisant, avec l’abdomen fort luisant, 
faiblement chagriné. L’épinotum et l’écaille sont revêtus 
d’un duvet de pubescence grisâtre. La couleur est entière¬ 
ment noire, sauf la teinte parfois un peu rouge sombre 
d ? une partie de la tête des grandes ç£. 
9 L. 11 mm. Tête à peine plus large que le thorax (bien 
plus large chez le bicolor). Pédicule surmonté d’une écaille 
pas plus épaisse que chez niger André et mauritanicus Em. 
(mais bien moins haute que chez ce dernier), et non d’un 
nœud comme chez le bicolor , tandis que le nœud de l’ou¬ 
vrière est aussi épais (aussi long) que celui du bicolor. 
Vertex rougeâtre foncé. Ailes comme chez le bicolor , mais 
plus longues, dépassant beaucoup l’abdomen. Du reste 
comme l’ouvrière. 
çf L. ïi à n ,5 mill. Tout à fait semblable à celui du 
bicolor , mais la tête est plus petite, bien plus étroite que 
le thorax, les ailes sont un peu plus longues et l’écaille est 
moins épaisse et luisante. L’abdomen est entièrement d’un 
jaune brunâtre ocreux et terne, bien plus clair que chez le 
bicolor; le scape est brun (noir chez le bicolor). Le çf est 
plutôt plus grand que la 9 ? tandis qu’il est plus petit chez 
le bicolor. 
Les 9 et a* ont été récoltés à Biskra par M. Escherich. 
A l’époque où j’y ai été, il n’y en avait pas. M. Bugnion 
a aussi trouvé à Suez et en Egypte une var (v. Isis n. var.) 
du M. Diehlii avec le nœud plus mince (plus court) et tout 
le thorax couvert de pubescence gris-blanc. Je l’avais pris à 
tort pour la subsp. niger And. 
Mais ce qui distingue avant tout le Diehlii de toutes les 
autres formes du groupe uiaticus , ce sont ses mœurs qui 
n’avaient été observées par personne jusqu’ici, et qui rap¬ 
pellent celles de la Proformica Emmae y sa voisine dans 
le désert. On voit les $ toujours isolées, chassant dans le 
désert en courant fort vite et en attrapant des insectes, en 
26 
XLV 
