132 
AUGUSTE  FAYRAT 
espèces  se  transformaient  peu  à  peu  pendant  le  cours  des  siè¬ 
cles.  On  s’est  rendu  compte  qu’entre  les  diverses  formes  d’un 
genre,  il  existe  des  degrés  de  parenté  plus  ou  moins  étroits,  et 
qu’ainsi  la  distance  entre  les  espèces  est  très  variable,  mais 
qu’elle  est  d’autant  plus  grande  que  les  espèces  sont  de  plus 
ancienne  formation. 
Le  genre  Bubus  offre,  sous  ce  rapport,  un  remarquable 
intérêt  philosophique.  Il  semble  que  l’on  surprenne  là,  mieux 
que  partout  ailleurs,  cette  gigantesque  évolution  du  monde 
organisé.  On  assiste,  pour  ainsi  dire,  à  la  formation  des  es¬ 
pèces.  L’étude  approfondie  de  cet  inextricable  fouillis  de  for¬ 
mes,  montre  qu’il  y  a  des  groupes  dont  les  types  sont  si  rap¬ 
prochés  qu’on  ne  sait  quelle  valeur  leur  accorder  ;  tandis  que 
dans  d’autres  groupes  la  différenciation  est  poussée  plus  loin. 
Enfin  quelques  rares  espèces  tout  à  fait  caractéristiques,  sem¬ 
blent  isolées  au  milieu  de  cette  multitude  de  formes  proches 
parentes. 
Si  l’on  veut  se  faire  une  idée  un  peu  exacte  de  ce  genre ,  il 
faut  donc  nécessairement  établir  plusieurs  degrés  dans  l’espèce. 
Il  va  sans  dire  que  ce  système  n’est  pas  parfait ,  mais  à  tous 
égards  il  est  préférable  à  l’ancien.  Les  monographies  qui  pré¬ 
sentent  au  même  titre  spécifique  les  variations  les  plus  faibles 
à  côté  des  types  les  plus  distincts,  donnent  une  idée  tout  à  fait 
fausse  du  genre  considéré.  De  telles  monographies ,  pour  les 
ronces  en  particulier ,  sont  tout  à  fait  impraticables ,  surtout 
pour  ceux  qui  les  abordent  pour  la  première  fois.  Ainsi ,  par 
exemple,  la  seconde  et  volumineuse  édition  des  Bonces  du  bas¬ 
sin  de  la  Loire ,  par  M.  G.  Genevier ,  risque  fort  de  ne  jamais 
servir  qu’à  décourager  les  botanistes  qui  voudraient  entrepren¬ 
dre  l’étude  du  genre. 
L’utilité  et  la  nécessité  de  subordonner  les  espèces  se  fait 
tous  les  jours  plus  sentir  dans  l’étude  des  genres  critiques  et 
polymorphes.  Cette  subordination  des  formes  est  notamment 
pratiquée  pour  le  genre  Bosa,  qui ,  pour  les  difficultés  que  pré¬ 
sente  son  étude,  est  tout  à  fait  comparable  au  genre  Bubus. 
C’est  ainsi,  par  exemple,  que  MM.  E.  Burnat  et  A.  Gremli 
comprennent  l’espèce ,  dans  leur  remarquable  étude  des  Bases 
des  Alpes  maritimes  h  Ils  rappellent  aussi  que  les  rhodographes 
les  plus  compétents,  MM.  Christ,  Baker  et  Crépin,  ont  adopté 
1  E.  Burnat  et  A.  Gremli,  Les  Boses  des  Alpes  maritimes,  1879,  p.  18. 
