15  NOVEMBRE  1884  VII 
M.  Schardt  désirerait  que  les  membres  présents  prennent  dores 
et  déjà  une  décision. 
Après  une  discussion  à  laquelle  prend  encore  part  M.  Blanc,  le 
renvoi  au  Comité  est  décidé. 
Communications  scientifiques. 
M.  Blanc,  professeur,  expose  le  résumé  de  ses  recherches  sur  le 
développement  de  l’œuf  de  la  Cuma.  Rathkii  et  la  formation  des 
feuillets  primitifs.  Dans  cet  exposé,  fait  une  première  fois  à  la  séance 
de  la  Société  helvétique,  l’auteur  insiste  sur  le  mode  d’origine  des 
globules  vitellins  dans  l’œuf,  sur  la  signification  de  l’enveloppe  de 
celui-ci,  enfin  sur  le  mode  de  fractionnement  du  vitellus,  qui  est  le 
même  que  celui  observé  pour  certains  Isopodes. 
M.  le  professeur  Benevier,  à  propos  de  son  Mémoire  sur  les  faciès 
géologiques ,  dont  il  a  fait  hommage  à  la  Société  dans  la  précédente 
séance,  insiste  sur  l’importance  de  plus  en  plus  grande  qu’acquiert 
de  jour  en  jour  l’étude  des  faciès.  Des  formations  d’âge  très  diffé¬ 
rent,  mais  de  même  faciès,  peuvent  se  trouver  identiques  au  point 
de  vue  pétrographique ,  et  ne  différer  que  par  leurs  fossiles.  On  ne 
peut  comparer  entre  elles,  au  point  de  vue  chronologique,  que  des 
formations  de  faciès  semblable.  Suivant  que  l’on  se  base  sur  les  for¬ 
mations  terrestres,  ou  sur  les  formations  marines,  sur  les  faunes  ou 
sur  les  flores,  on  peut  arriver  à  des  résultats  très  différents  quant 
à  l’âge  d’un  terrain.  M.  Blanford,  dans  une  adresse  très  remar¬ 
quable  présentée  à  la  British  Association,  réunie  cet  été  à  Montréal 
(Canada) ,  cite  des  cas  très  curieux  de  divergence  entre  les  infé¬ 
rences  chronologiques  fournies  par  les  faunes  marines  ou  par  des 
flores  terrestres,  des  mêmes  terrains. 
La  grande  formation  terrestre  dite  de  Gondwana ,  qui  occupe 
presque  tout  le  centre  de  la  presqu’île  indoue,  et  qui  y  représente 
probablement  presque  toute  l’ère  secondaire,  présente  divers 
exemples  de  semblables  divergences  dans  ses  huit  étages,  com¬ 
posés  essentiellement  d’alternances  de  grès  et  de  schistes,  avec 
plantes  terrestres,  mollusques  d’eau  douce,  reptiles,  et  quelques 
rares  interstratifications  marines  seulement.  Un  exemple  encore 
plus  remarquable  se  trouve  en  Australie,  dans  le  New-South-Wales, 
où  des  couches  que  l’on  avait  cru,  d’après  leur  flore  terrestre,  être 
d’âge  jurassique ,  se  trouvent  en  réalité  interstratifiées  à  du  carbo¬ 
nifère  marin  !  M.  Blanford  pense  que  dans  ces  cas  de  divergence,  il 
faut  attribuer  une  majeure  importance  aux  faunes  marines,  dont 
l’extension  géographique  est  bien  plus  générale.  Il  fait  remarquer 
que  si  la  faune  terrestre  actuelle  de  l’Australie  venait  à  disparaître 
par  quelque  cataclysme,  et  qu’on  la  retrouvât  seulement  fossile ,  on 
la  jugerait  certainement  beaucoup  plus  ancienne,  probablement 
mésozoïque  ! 
M.  Schardt  admet  que  dans  des  cas  douteux  pour  la  détermina¬ 
tion,  il  est  préférable  de  se  fier  aux  animaux  plutôt  qu’aux  plantes, 
les  migrations  des  végétaux  se  faisant  plus  lentement  que  celle  des 
animaux. 
