XXVIII 
PROCÈS-VERBAUX 
dises  durant  la  période  1879-84,  c’est-à-dire  depuis  la  suspension 
de  la  frappe  des  écus  d’argent,  par  rapport  à  la  période  de  1871- 
1878. 
M.  le  président  remercie,  au  nom  de  la  Société,  M.  le  professeur 
Walras  pour  ses  deux  communications. 
M.  le  professeur  Fore!  continue  ses  observations  sur  l’anneau 
coloré  qui  entoure  le  soleil  (voyez  séance  du  5  novembre  1884).  Vu 
la  confusion  de  nomenclature  faite  par  les  auteurs  allemands,  an¬ 
glais,  français,  qui  désignent  indistinctement  le  phénomène  sous  les 
noms  de  couronne,  halo,  corona,  hof,  termes  dont  chacun  a  sa  si¬ 
gnification  précise,  M.  Forel  propose  de  l’appeler  cercle  de  Bishop, 
du  nom  de  son  premier  observateur,  le  révérend  sereno  E.  Bishop, 
à  Honolulu,  aux  îles  Sandwich. 
En  étudiant  l’histoire  de  l’apparition  du  phénomène ,  on  constate  : 
1°  Qu’il  n’a  pas  été  reconnu  et  décrit  avant  l’été  de  1883; 
2o  Que  la  première  observation  connue  date  du  5  septembre  1883 
(Bishop)  ;  la  deuxième  observation  est  celle  du  capitaine  Rolland,  du 
25  septembre  au  12  octobre,  dans  l’océan  Indien.  Dès  le  24  novembre 
1883,  on  en  a  des  observations  dans  l’Amérique  du  nord,  en  Europe 
et  dans  les  montagnes  de  l’Inde.  Depuis  le  mois  de  décembre  1883, 
les  constatations  deviennent  universelles. 
L’apparition  du  cercle  de  Bishop  coïncide  donc  avec  les  grands 
phénomènes  crépusculaires  de  l’automne  de  1883  et  comme  eux  ce 
cercle  se  laisse  rapporter  à  la  même  cause,  au  nuage  de  poussières 
extrêmement  ténues,  de  dimensions  uniformes,  moins  de  0,003mm  en 
diamètre,  en  suspension  dans  les  hautes  couches  de  l’atmosphère  ; 
ces  poussières  sont  de  nature  volcanique  et  proviennent  de  l’érup¬ 
tion  de  Krakatoa,  du  27  avril  1883.  Depuis  juillet  1884  à  juin  1885, 
M.  Forel  a  noté  l’apparition  du  cercle  de  Bishop ,  qui  a  été  continue 
toutes  les  fois  que  les  conditions  de  l’observation  ont  été  favorables. 
Il  invite  les  naturalistes  dispersés  dans  les  diverses  parties  du  globe 
à  noter  de  môme  le  phénomène,  pour  en  reconnaître:  1°  Les  limites 
géographiques  actuelles;  2o  la  disparition  probable  à  une  époque 
plus  ou  moins  prochaine  ou  éloignée. 
M.  Chavannes ,  inspecteur,  montre  sur  une  planche  de  bois  la 
reproduction  d’un  tableau  appliqué  depuis  plusieurs  années  contre 
celle-ci. 
M.  de  Sinner,  ingénieur,  parle  de  la  formation  du  grand  bassin 
anthracifère  américain,  d’après  les  rapports  récemment  parus  dans 
les  publications  de  la  Société  géologique  de  Pensylvanie ,  dont  la 
superbe  collection  de  60  volumes  vient  d’être  offerte  à  notre  Société 
par  M.  le  professeur  Renevier. 
Dans  cette  région  anthracifère  privilégiée  de  la  Pensylvanie  orien¬ 
tale,  limitée  à  l’ouest  et  au  nord  par  la  Susquehanna,  à  l’est  par  le 
Lehigh  River,  au  sud  par  la  chaîne  des  Sharp  Mountains,  toutes 
les  couches  appartiennent  à  l’ère  paléozoïque  et  toutes  ces  strates 
dont  la  puissance  totale  dépasse  8000  mètres  dans  la  partie  sud- 
est  du  bassin,  ont  été  fortement  plissées,  redressées  et  en  partie 
même  renversées.  Cette  action  puissante ,  qui  a  porté  sur  un 
pareil  faisceau  de  couches ,  n’a  pu  s’exercer  qu’en  vertu  d’une 
pression  considérable  et  prolongée,  dirigée  du  sud-est  au  nord- 
