18 
ADRIEN  PALAZ 
(29) 
Les  équations  (27)  deviennent  ainsi 
Wj  —  Æ2(k)  W3  —  0 
Sf.w  Wt-2/2(k)W3-0 
et  ne  peuvent  être  satisfaites  dans  leur  généralité;  pour  que 
cela  soit  possible,  il  faut  supposer  que  les  résistances  W2  et  W4 
soient  très  petites  relativement  à  W,  et  à  W5 ,  ensorte  qu’on 
puisse  admettre,  sans  commettre  d’erreur  sensible,  que 
w  W 
^=0  et 
w,  w. 
En  faisant  cette  hypothèse,  les  valeurs  de  /?4  et  de  /?2  deviennent 
jSj  =  W,  lm 
jS2  =  W3  fcw 
et  les  équations  (29)  se  réduisent  à 
kn  (j3,  ar,(k)  —  jS2  ajjW)  =  0 
^  (/3i  —  jS,  y.rô)  =  0 
=  0 
(30) 
(31) 
En  substituant  dans  ces  équations  les  valeurs  de  Æt(k),  yfî), 
x^\  y2(k),  données  par  les  formules  (25),  elles  deviennent  après 
quelques  réductions 
~  ■  -  J-  [(«.P'-ft.**)  [d(ft-/33)-C  (*,+«’)+«,  a’-f3,|33]=0 
(32) 
1m  '  TT  Ka,&“  fil  “s)  [c  X/3» — &)+^  (ai+a2)+aiPî+as  /3j=0 
Or 
[W  W 1 
-Q-3  — 
ensorte  que  la  formule  (26)  devient  en  tenant  compte  des  rela¬ 
tions  ci-dessus 
/W,  Wa 
e(k) 
g  éW 
SD(k) 
(34)  ^  2*  1,1  _VC,  c2 
.  [rf (k)(j3t(k). — (53(k)) —  C  (k)(a1(k)+a3(k))+a,(k)  a3(k) — (3, (k) 
COS  (fentf+Wlj 
[c  W  (^,(k)_^»(k))+(ï(k)  (ai(k)+a3(k))+ai(t)  j3*(k)  _(3t(k)  (flk)] 
sin  ( knt+m k)  J 
