Bulletin  de  la  Société  Vaudoise  des  Sciences  Naturelles.  Vol.  XXII,  N°  95. 
PROCÈS-VERBAUX 
SÉANCE  DU  4  NOVEMBRE  1885,  A  4  HEURES. 
Présidence  de  M.  le  prof.  Herzen,  président. 
M.  le  président  informe  la  Société  que  M.  Blanc  a  offert  sa  démis¬ 
sion  de  secrétaire  et  il  prie  M.  Guisan  de  bien  vouloir  en  remplir  les 
fonctions  ad  intérim  jusqu’au  renouvellement  du  Comité. 
Le  procès-verbal  de  la  séance  du  15  juillet  est  lu  et  adopté. 
M.  le  président  communique  la  démission  de  M.  Paul  Bumasyk 
Genève. 
M.  le  ministre  Rapin  rappelle  le  souvenir  de  M.  Jules  Johannot,  que 
la  Société  a  eu  la  douleur  de  perdre  cet  été ,  et  signale  l’étendue 
des  connaissances  de  notre  regretté  collègue. 
M.  Renevier  rappelle  aussi  le  décès  de  notre  ancien  président, 
M.  Fraisse. 
Enfin,  M.  Favrat  termine  ce  nécrologue  en  disant  quelques  mots 
sur  M.  Boissier  que,  cette  année,  nous  avions  nommé  membre  hono¬ 
raire. 
M.  F.  Rouge,  libraire,  est  présenté  comme  membre  par  MM.  Guil- 
lemin  et  Vionnet. 
M.  Forel  demande  qu’après  le  volume  XXI  du  Bulletin,  on  publie 
une  table  des  matières  générales  de  la  Ile  série,  comme  cela  a  été 
fait  pour  la  Re  série.  ■ —  Cette  demande  est  renvoyée  au  Comité. 
M.  Guillemin  demande  qu’avec  chaque  Bulletin  on  publie  les 
procès-verbaux  des  séances  correspondantes  et  non  plus  une  fois 
par  an.  —  Cette  proposition  est  également  renvoyée  au  Comité. 
Communications  scientifiques. 
M.  Forel  montre  la  carte  de  l’atlas  Siegfried  représentant  la  par¬ 
tie  orientale  du  lac  de  Constance  où  sont  figurées  les  courbes  de 
niveau  du  lac,  qui  indiquent  un  thalweg  faisant  suite  à  l’embouchure 
du  Rhin.  Il  rappelle  que  M.  Hôrnlimann  a  trouvé  le  même  fait  dans 
le  Léman.  (Voir  l’article,  comptes-rendus  de  l’Académie  des  sciences, 
19  octobre  1885.) 
M.  S.  Chavannes  ne  peut  admettre  qu’au  point  de  vue  géologique 
les  faits  observés  actuellement  aient  la  moindre  corrélation  avec  ce 
qui  s’est  passé  bien  antérieurement,  alors  que  l’embouchure  du 
Rhône  était  reportée  bien  en  arrière  vers  Saint-Maurice. 
