2  juin  1886 
XXVII 
Il  n’a,  malheureusement,  pas  été  possible  de  constater  la  direction 
et  la  distribution  générale  des  fentes,  les  morceaux  ayant  été  mé¬ 
langés;  ainsi  les  relations  entre  l’effort  que  le  verre  a  subi  et  la 
direction  des  fentes  n’ont  pas  pu  être  établies. 
Les  échantillons  présentés  offrent  une  grande  analogie  avec  ceux 
qu’a  obtenus  M.  Daubrée  en  tordant  des  plaques  de  verre  épais. 
M.  Renevier  communique  quelques  résultats  de  ses  travaux 
sur  la  détermination  des  fossiles  des  Alpes  vaudoises. 
SÉANCE  GÉNÉRALE  DU  16  JUIN  1886,  A  ORBE 
Présidence  de  ]\f.  R.  Guisan,  président. 
Le  procès-verbal  de  la  dernière  séance  est  lu  et  adopté. 
M.  le  président  lit  son  rapport  sur  la  marche  de  la  Société.  Rap¬ 
pelant  la  perte  que  la  Société  a  faite  par  la  mort  de  M.  Boissier , 
l’assemblée  se  lève  en  signe  de  deuil. 
Rapport  du  président  sur  la  marche  de  la  Société  en  1885-1886. 
Messieurs  et  chers  collègues, 
Je  viens,  pour  me  conformer  à  l’article  18  de  nos  statuts,  vous 
présenter  le  rapport  annuel  sur  la  marche  de  la  Société  et  la  gestion 
du  Comité. 
Quelques-uns  de  mes  prédécesseurs  ont  dissimulé  l’aridité  de  ce 
rapport  derrière  de  charmants  discours  sur  divers  sujets.  Aujour¬ 
d’hui,  notre  temps  est  tellement  limité  que  j’ai  l’obligation  de  me 
restreindre  absolument  au  rapport  lui-même. 
Messieurs,  il  n’est  pas  sur  notre  terre  de  joie  complète  :  le  plaisir 
que  nous  éprouvons  à  être  réunis  en  présence  de  ce  cadre  merveil¬ 
leux  de  nos  Alpes,  à  travailler  en  commun  au  progrès  de  la  science, 
est  bien  tristement  assombri.  Il  y  a  juste  un  an,  c’était  le  17  juin, 
vous  décerniez  le  plus  haut  témoignage  de  respect  et  d’admiration 
dont  nous  pouvons  disposer,  le  titre  de  membre  honoraire,  à  un 
homme  dont  les  nobles  et  hautes  qualités  du  cœur  ne  le  cédaient 
pas  à  celles  de  la  science,  et  maintenant  il  n’est  plus,  vous  avez  tous 
nommé  Edmond  Boissier,  que  les  grandes  académies  de  sciences  de 
Paris,  Londres,  Madrid,  Turin,  etc.,  s’étaient  empressées  de  recevoir 
en  qualité  de  membre  correspondant. 
En  1836  et  1837,  Boissier  va  herboriser  en  Espagne,  notamment 
dans  le  royaume  de  Grenade,  et  en  rapporte  des  centaines  d’espèces 
ou  de  variétés  représentées  en  herbier  par  le  nombre  surprenant  de 
cent  mille  échantillons.  L’étude  de  cette  récolte  donna  lieu  à  son 
ouvrage  capital,  le  Voyage  botanique  dans  le  Midi  de  V Espagne.  En 
1842  et  1846,  il  va  étudier  la  flore  de  la  Grèce,  de  l’Anatolie,  de  la 
Syrie  et  de  l’Egypte ,  dont  le  résultat  fut  la  remarquable  Flore 
d’Orient.  En  1849,  c’est  le  tour  de  l’Algérie  et  du  Maroc,  et,  en  1861, 
de  la  Norvège.  Quelques  années  après,  ses  études  le  conduisent 
dans  les  Apennins  et  les  Abruzzes.  En  1877,  il  retourne  dans  le 
midi  de  l’Espagne  ;  en  1878,  c’est  la  Galice,  les  Asturies  et  le  Por- 
