64 
E.  RENEVIER 
Toutes  les  conelusious  de  ce  rapport  n'ont  pas  pu  être  discu¬ 
tées,  tant  s’en  faut.  Ce  qui  n’était  pas  indispensable  pour  la 
légende  de  la  Carte  a  été  généralement  traité  très  sommaire¬ 
ment,  ou  renvoyé  à  plus  tard.  D’une  manière  générale  il  a  été 
convenu  que  toutes  les  décisions  prises  se  rapportaient  à  la 
Carte  d’Europe  et  n’avaient  aucun  caractère  définitif. 
Cette  préoccupation  utilitaire  a  notablement  influé  sur  les 
discussions  du  Congrès,  et  leur  a  rarement  permis  de  revêtir  le 
caractère  d’ampleur  d’une  discussion  de  principe.  Une  seule 
fois  il  en  a  été  autrement.  Je  veux  parler  de  la  séance  où  a  été 
traitée  la  question  du  Permien,  sur  laquelle  je  reviendrai  tout  à 
l’heure.  Ce  jour-là ,  de  l’avis  unanime  ,  la  discussion  a  été  vrai¬ 
ment  intéressante  et  élevée. 
Espérons  que,  dans  les  futurs  Congrès,  la  question  matérielle 
•de  la  Carte  ne  préoccupant  plus  l’assemblée,  cette  exception 
deviendra  la  règle ,  et  qu’on  y  discutera  habituellement ,  sans 
parti  pris,  des  questions  générales,  principielles  et  didactiques. 
Voici  maintenant,  dans  l’ordre  stratigraphique,  les  diverses 
questions  traitées  et  les  résultats  obtenus  : 
a)  Archéen. 
A  Bologne  déjà  ,  on  avait  décidé  de  grouper  sous  ce  nom  les 
terrains  anciens,  presque  toujours  plus  ou  moins  cristallins,  que 
les  uns  considèrent  comme  primitif  s ,  d’autres  comme  sédimen- 
taires  asoïques,  d’autres  enfin  comme  éo s oïques .  11  a  été  con¬ 
venu  à  Berlin  d’attribuer  à  cette  division  une  valeur  de  1er  ordre. 
On  ne  dira  donc  pas  Système  archéen ,  mais  Groupe  archéen 
eu  Ere  archéenne,  comme  on  dira  Ere  primaire,  etc. 
Le  terme  de  primitif  sera  évité  dans  la  nomenclature  inter¬ 
nationale  ,  comme  prêtant  à  confusion  avec  celui  de  primaire, 
et  représentant  une  idée  théorique  très  controversée ,  celle  de 
l’origine  par  coagulation  d’une  masse  primitive  en  fusion. 
Les  trois  subdivisions  a' ,  a* ,  a3,  nécessaires  pour  la  carte 
(voir  p.  6  et  8) ,  ne  seront  pas  considérées  comme  représentant 
des  divisions  d’ordre  chronologique,  mais  simplement  comme  des 
types  pétrographiques  différents ,  dont  l’âge  restera  à  détermi¬ 
ner.  Cette  restriction,  basée  sur  l’observation  des  faits,  et  deman¬ 
dée  par  M.  Hughes ,  président  du  comité  anglais ,  a  été  expres¬ 
sément  votée  par  le  Congrès. 
