m 
F.-A.  FOREL 
Quelle  est  la  nature  géologique  du  sol  du  Petit-lac  qui ,  par 
ses  barres  et  bassins  successifs,  se  différencie  si  nettement  du 
Grand-lac  au  plafond  uniforme  et  sans  accident?  Le  relief  du 
sol  est-il  formé  par  des  bancs  de  la  molasse  miocène  qui  consti¬ 
tue  la  charpente  de  la  région  ;  est-il  dû  à  des  moraines  glaciai¬ 
res  comme  les  collines  terrestres  voisines?  La  question  est  im¬ 
portante  au  point  de  vue  de  la  théorie  du  lac.  Mais  la  réponse 
définitive  et  complète  est  à  peu  près  impossible  à  donner.  Ja¬ 
mais  nous  ne  pénétrerons  dans  le  sous-sol;  tout  au  plus  pour¬ 
rons-nous  constater  la  nature  du  sol  qui  revêt  cette  partie  du 
lac.  Ce  n’est  donc  qu’une  réponse  partielle  que  je  vais  apporter 
ici,  mais  elle  n’en  sera  pas  moins  intéressante. 
Depuis  plusieurs  années  M.  F.  Bocion,  d’Ouchy,  le  peintre 
du  lac  Léman,  nous  racontait  que  les  pêcheurs  d’Yvoire  rappor¬ 
taient  dans  leurs  filets  à  omble-chevalier,  mouillés  à  60  m.  de 
profondeur  devant  Yvoire ,  des  pierres  qui  l’intriguaient  fort. 
Les  échantillons  qu’il  nous  montrait  étaient  des  fragments  de 
calcaire  alpin,  noir  ou  blanc,  fortement  érodés  par  une  action 
chimique  puissante.  Une  première  expédition  que  nous  fîmes  le 
12  juillet  1885,  MM.  Bocion,  Schnetzler,  Recordon  et  moi,  n’a¬ 
boutit  à  aucune  démonstration.  J  y  retournai  seul  le  18  septem¬ 
bre,  avec  le  jeune  pêcheur  François  Dufour,  d’Yvoire,  qui  m’in¬ 
diquait  les  stations  favorites  de  l’omble,  et  j’eus  enfin  un  succès 
complet.  Je  relevai  dans  ma  drague  le  mélange  caractéristique 
de  cailloux  roulés,  de  cailloux  brisés  et  de  sables,  composés  de 
toutes  les  roches  possibles  du  Valais,  granités,  gneiss,  quartzi- 
tes,  poudingues,  grès  ,  calcaire  alpin,  etc.  J’étais  incontestable¬ 
ment  sur  une  moraine,  saillante  sur  le  sol,  par  60  m.  d’eau,  à 
plus  d’un  kilomètre  du  rivage  au  nord  d’Yvoire.  La  barre  d’Y¬ 
voire  est  donc  revêtue  d’une  moraine  glaciaire.  Cette  moraine 
forme-t-elle  à  elle  seule  la  barre;  n’est-elle  qu’un  revêtement 
superficiel  d’un  banc  de  molasse?  La  question  reste  ouverte; 
peut-être  n’y  sera-t-il  jamais  répondu. 
Nous  connaissons  sur  la  beine  1  du  lac  de  nombreux  exemples 
née  dans  le  Haut  lac.  Nous  en  attendons  avec  impatience  et  nous  en  sol¬ 
licitons  instamment  l’achèvement  prochain.  Les  résultats  très  intéressants 
obtenus  dans  les  parties  déjà  explorées  nous  font  bien  augurer  des  dé¬ 
couvertes  que  nous  promettent  les  parties  non  encore  étudiées,  la  barre 
d’Yvoire  en  particulier. 
1  Nous  appelons  beine  la  terrasse  immergée  sous  3  ou  6  m.  d’eau  qui 
borde  la  rive  ;  elle  est  limitée  en  avant  par  le  talus  du  mont. 
