190 
CH.  BERTHOLET 
de  vieux  bois,  dans  ce  cas  on  peut  augmenter  la  possibilité; 
plus  souvent,  il  arrive  qu’ensuite  d’exploitations  exagérées,  ce 
sont  les  jeunes  bois  qui  occupent  trop  d’étendue,  les  bois  ex¬ 
ploitables  manquent  ;  alors  il  faut  économiser  sur  l’accroisse- 
ment  moyen  pour  rétablir  le  capital  entamé.  Pour  fixer  dans 
quelle  mesure  on  doit  augmenter  ou  réduire,  on  admet  ordinai¬ 
rement  le  quotient  de  la  différence  entre  le  matériel  réel  et  le 
matériel  normal  divisée  par  la  révolution  ;  la  plupart  des  for¬ 
mules  proposées  reviennent  donc  à  peu  près  à  celle-ci  : 
^  .  M.  réel  —  M.  normal 
P  =  Acer,  moyen  -\ - — 
R. 
Ici  l’accroissement  plus  rapide  et  la  forte  proportion  du  bois 
de  hêtre  permettent  d’abaisser  beaucoup,  jusqu’à  120  et  même 
100  ans,  la  durée  de  la  révolution. 
Au  bas  de  la  côte  on  rencontre  des  taillis  ;  ce  mode  d’aména¬ 
gement  n’est  pas  à  recommander  pour  le  hêtre,  auquel  il  nè 
permet  pas  d’atteindre  son  plus  grand  accroissement,  mais  il 
convient  pour  le  chêne  dans  la  région  inférieure  où  cette  essence 
prospère  et  livre  dans  son  écorce  un  produit  important.  Lors¬ 
qu’on  recherche  avant  tout  la  qualité  de  cette  écorce,  la  révolu¬ 
tion  du  taillis  ne  doit  guères  dépasser  20  ans  ;  si  l’on  veut  ob¬ 
tenir  de  plus  forts  produits  en  bois,  on  peut  l’élever  à  25  ou  30 
ans.  En  conservant  des  baliveaux  dans  les  taillis  composés ,  on 
assure  le  renouvellement  des  souches  épuisées  et  on  se  réserve 
des  bois  de  service  parfois  de  grande  valeur.  Comme  exemple 
de  taillis  composé,  M.  Bourgeois  en  indique  un  qui  est  vraiment 
intéressant  à  plusieurs  égards  et  qui  mérite  d’être  mentionné  ; 
je  cite  textuellement  :  «  L’un  des  mieux  soignés  est  sans  con- 
»  tredit  la  forêt  de  Chassagne,  d’une  contenance  de  154  hectares, 
»  située  entre  Montcherand  et  la  Russille  et  appartenant  à  la 
»  commune  d’Orbe.  Rendons  hommage  ici  à  la  municipalité  de 
»  cette  ville  pour  les  soins  qu’elle  apporte  dans  l’administration 
»  de  ce  taillis ,  rationnellement  aménagé  depuis  1824  déjà.  Et 
»  puisque  nous  nous  arrêtons  en  Chassagne,  notons  encore  en 
»  passant  le  groupe  de  beaux  mélèzes  qui  s’y  trouve ,  le  plus 
»  beau  que  nous  connaissions  dans  le  Jura,  si  peu  favorable  en 
»  général  à  cette  essence  des  Alpes.  Le  sol  sur  lequel  il  se 
»  trouve  serait-il  une  moraine,  dont  les  débris  de  roches  crys- 
