199 
NOTE  SUR  UNE  VARIÉTÉ  DE  G.  VERNA,  L. 
le  G.  brachyphylla  habite  les  pelouses  élevées,  rocheuses  et  hu¬ 
mides,  tandis  que  le  G.  Favrati  préfère  les  rochers  secs  et  bien 
exposés  au  midi.  J’ai  examiné  attentivement  tous  les  exemplai¬ 
res  du  G.  brachyphylla  des  herbiers  Muret  etLeresche,  et  j’ai  pu 
me  convaincre  que  cette  espèce  varie  fort  peu  et  que  les  carac¬ 
tères  sur  lesquels  je  base  la  différenciation  de  ces  deux  gentia¬ 
nes  sont  constants. 
On  pourrait  enfin  comparer  le  G.  Favrati  au  G.  imbricata, 
Schl.  (non  Frol.).  Ce  dernier  est  un  G.  bavarica  réduit  par  l’alti¬ 
tude;  il  a  des  feuilles  beaucoup  plus  nombreuses  et  plus  petites, 
imbriquées  sur  une  tige  très  courte  (f.  8). 
Jusqu’à  présentée  n’ai  rencontré  le  G.  Favrati  qu’au  Rocher 
de  la  Douve,  à  la  Grand’Combe  du  Vanil  noir  et  à  la  Tour  d’Ay, 
où  il  n’est  pas  rare.  Il  croît  sur  les  rochers  calcaires  brûlés  par 
le  soleil,  à  une  altitude  moyenne  de  2000  m.  A  la  Tour  d’Ay,  il 
se  trouve  en  compagnie  de  Draba  aiœoïdes,  Petrecallis  pyre- 
naica ,  Androsace  helvetica ,  etc. ,  toutes  plantes  aimant  les  ro¬ 
chers.  Un  examen  plus  attentif  le  fera  sans  doute  reconnaître 
dans  beaucoup  d’autres  localités  ;  il  est  même  probable  qu’on 
trouvera  des  formes  intermédiaires ,  plus  ou  moins  voisines  du 
G.  verna.  En  effet,  l’herbier  Leresche  renferme  un  certain  nom¬ 
bre  d’exemplaires  nommés  :  G.  verna  L. ,  forma  minor  Alpium 
altionm,  calyce  angustiori  breviorique  petalis  rotundiorïbns.  La 
plupart  sont  assez  peu  différents  du  G.  verna  ordinaire  ;  cepen¬ 
dant  l’un  d’eux,  récolté  à  la  Vausseresse  (Château-d’Œx),  ne  dif¬ 
fère  du  G.  Favrati  que  par  sa  tige  plus  développée,  égalant  en 
longueur  le  tube  de  la  corolle,  et  par  ses  feuilles  moins  arrondies. 
Le  même  herbier  possède  plusieurs  gentianes  qui  pourraient 
fort  bien  être  le  G.  Favrati.  Ce  sont  : 
1°  Deux  exemplaires  déterminés  :  «  G.  bavarica,  var.  |S, 
G.  rotundifolia ,  Hoppe,  G.  imbricata,  D.  C.  »,  de  la  Magella 
(Abruzzes  napolitaines).  Ils  me  paraissent  n’avoir  aucun  rap¬ 
port  avec  le  G.  imbricata,  Schl.,  de  nos  Alpes,  tandis  qu’ils  res¬ 
semblent  beaucoup  à  notre  variété.  Ne  connaissant  le  G.  rotun¬ 
difolia,  Hoppe,  que  par  le  G.  imbricata,  Schl.,  que  les  auteurs 
donnent  en  synonymie,  je  laisse  la  question  pendante. 
2°  Quelques  G.  verna  du  col  du  Galibier  (Dauphiné). 
3°  Une  gentiane  sans  nom  spécifique,  de  Port  de  Bouchars, 
S.-O.  de  Gavarnie  (Pyrénées  d’Aragon). 
L’herbier  de  Gingins  m’a  livré  un  G.  verna  accompagné  de  la 
