204 
HENRI  DUFOUR 
qu’il  a  eu  l’obligeance  de  compléter  plus  tard,  seront  décrites  plus 
loin.  J’ai  visité  la  vigne  pour  la  première  fois  le  8  juin ,  puis  de 
nouveau  le  11  juin,  où  j’ai  procédé  à  des  mesures  exactes  de  l’é¬ 
tendue  des  surfaces  atteintes;  enfin  le  4  août  j’y  suis  retourné, 
pour  voir  jusqu’à  quel  point  la  végétation  avait  été  arrêtée. 
Pour  mesurer  l’étendue  des  surfaces  touchées,  on  a  tendu  des 
rubans  blancs  de  cep  en  cep  tout  autour  de  la  région  atteinte, 
puis  mesuré  exactement  les  diverses  dimensions  de  ces  zones 
qui  ont  été  rapportées  sur  un  plan  au  7Soo  (extrait  du  cadastre). 
La  planche  VI  est  une  copie  réduite  de  ce  plan. 
On  voit  que  trois  régions  principales ,  séparées  par  des  zones 
indemnes,  ont  été  atteintes;  tous  les  ceps  de  chaque  région  ne 
montrent  pas  des  traces  du  passage  de  la  foudre,  cependant  le 
nombre  des  ceps  compris  dans  ces  zones  et  ne  présentant  aucune 
trace  de  foudroiement  est  excessivement  restreint.  Dans  chaque 
zone  il  y  a  des  différences  assez  grandes  entre  les  ceps  ;  on 
trouve  habituellement  une  région  plus  ou  moins  centrale  plus 
fortement  atteinte  que  le  reste,  non-seulement  les  feuilles  supé¬ 
rieures  et  les  derniers  rameaux  sont  atteints,  mais  les  fortes 
feuilles  près  du  cep  présentent  aussi  des  traces  de  brûlure,  les 
sarments  sont  brunis  et  raccornis  jusque  près  du  cep,  les  grap¬ 
pes  sont  flétries.  Un  point  indiqué  par  la  lettre  E  de  la  plan¬ 
che  VI  paraît  avoir  été  plus  violemment  frappé  que  tous  les 
autres  ;  le  cep  était  complètement  dépouillé  de  feuilles  et  de 
sarments,  l’écorce  même  était  enlevée  en  partie ,  4’échalas  avait 
été  réduit  en  fragments  très  ténus ,  divisés  suivant  les  fibres  du 
bois.  A  trois  mètres  environ  de  ce  cep,  un  échalas  resté  debout 
portait  la  trace  produite  par  l’arrachement  d’une  esquille  de  20 
centimètres  environ  de  longueur  enlevée  au  milieu  de  l’échalas. 
La  vigne,  au  moment  de  l’accident ,  n’était  pas  encore  attachée 
et  ses  hautes  pousses  dominaient  presque  partout  les  échalas. 
Il  vaut  la  peine  de  remarquer  qu’un  pêcher  de  vigne  occupant 
à  peu  près  le  milieu  de  la  tache  G,  n’a  souffert  en  aucune  ma¬ 
nière,  quoiqu’il  fût  jeune,  bien  feuillé  et  dominât  de  beaucoup 
les  ceps  qui  l’entouraient. 
Les  surfaces  atteintes  sont  les  suivantes  : 
1°  Zone  A  =411" 2 
2°  Id.  A,  166m2 
3°  Id.  B  83'" 2 
4°  Id.  G  835n'2 
