23 
men som muligens forbenes, naar dyret bliver ældre. 1 ) Hvis vi 
anser de trekantede ben for at repræsentere bækkenet, saa kan man 
maaske antage, at de andre to ben er „levninger u af bagbenene, som 
man pleier at sige, rndimentære knokler, der ved arv gjennem ntalte 
generationer er overleverede til de nulevende hvaler fra deres forfædre 
i tidligere slegtled, hos hvem de var bedre udviklede og havde en 
funktion at udføre. 
At de er saadanne overleveringer og giver dette vidnesbyrd vil 
ingen naturforsker i vore dage være i tvil om. Derimod er det mere 
tvilsomt, hvilke af baglemmernes ben de to knokler hører til, om 
f. eks. det største af dem med rette kan ansees som et reduceret 
laarben eller om det har en anden betydning. Men det har jo ogsaa 
mindre at sige ligeoverfor det faktum, at de er tilstede og maa an¬ 
sees som rudimenter. 
At bækkenpartiet hos denne hval (ligesom ogsaa hos grønlands¬ 
hvalen) er mindre reduceret end hos finhvalerne og nærmer sig — skjønt 
meget lidet — til de sædvanlige pattedyr, kunde maaske ansees for 
at tyde paa, at „rethvalerne u , som disse kaldes i modsætning til de 
med rygfinne udstyrede, stod sine bagbensforsynede forfædre nærmere 
end finhvalerne gjør. Imidlertid er et enkelt kjendetegn af liden 
b Benene er paa fig. for tydeligheds skyld tegnede i en anden stilling i 
forhold til hverandre end de har i sit naturlige leie. 
