89 
tige faktum, at det elektriske lys bevirker dannelse af planternes 
.grønne farvestof, og altsaa i denne henseende er ligestillet med dags¬ 
lyset. Nogle aar senere viste Prillieux, at det elektriske lys, ogsaa 
hvad selve assimilationen angaar, kan træde istedenfor sollyset, hvoraf 
man skulde være berettiget til at drage den slutning, at planter maatte 
kunne udvikle sig til fuld modenhed uden nogensinde at beskinnes af 
solens straaler. 
Herpaa tydede ogsaa de forsøg, som Siemens gjorde i 1880—81. 
Planter, som om dagen nød godt af sollyset og om natten af lyset fra 
en kraftig elektrisk buelampe, udviklede sig kraftigere end andre, der 
havde det mørkt om natten. Merkelig nok taalte imidlertid ikke plan¬ 
terne det elektriske lys, uden at det havde passeret gjennem glas. 
I et drivhus, hvor en ubedækket buelampe var opstillet, døde samt¬ 
lige planter efter faa dages forløb, og forsøgte man at stille en glas- 
plade fremfor en del af en plante, saa visnede den ubeskyttede del, 
mens den anden holdt sig frisk. Var bedene dækkede af glasplader, 
saa udviklede imidlertid planterne sig godt og de, der belystes om 
natten havde allerede modne frugter, da de andre netop saavidt var 
af blomstrede. 
Siemens’ forsøg fik ikke nogen praktisk anvendelse, men er nu 
blevne gjentagne i større maalestok ved Cornell University (U. S.) 
i løbet af vinteren 1889—90 og 1890—91. Pesultaterne har imid¬ 
lertid ikke været lovende, i den første forsøgsrække var den høstede 
mængde omtrent dobbelt saa stor i den del af drivhuset, der ikke 
belystes om natten, som i den anden. De planter, der blev belyste, 
døgnet rundt gik meget hurtig i frø, udviklede ikke sine blade or¬ 
dentlig, og mange af dem døde. Men desværre var buelampen i disse, 
forsøg ikke dækket, og i overensstemmelse med tidligere erfaringer 
ligger det derfor nær at tro, at denne omstændighed har været gran¬ 
den til det mislykkede resultat. 
I den næste forsøgsrække blev lampen derfor dækket af en 
melkeglaskuppel, hvorved i virkeligheden ogsaa den ugunstige virk¬ 
ning delvis forsvandt, og enkelte planter syntes at trives bedre 
end ved dagslyset alene. Nogen fremtrædende fordel syntes der ikke 
at være, og nogen saadan fremtraadte heller ikke i den tredie for¬ 
søgsrække, hvor lampen, merkeligt nok, atter var ubedækket, men 
kun i virksomhed nogle timer hver nat, idet den tændtes og slukke- 
des sammen med den elektriske gadebelysning. Var udviklingen af 
