118 
om aftenen — ofte allerede om middagen —- er meget afvigende fra 
morgenens. 
Dette vilde alligevel være noksaa undskyldeligt, da veirligets til¬ 
stand ofte forandrer sig meget hurtig. Men de meteorologiske sta- 
tioner kan ikke i dagens løb forandre mening, først fordi de ikke faar 
mere end en underretning fra de forskjellige stationer, og dernæst 
fordi meddelelsesmidlerne er altfor komplicerede og langsomme til at. 
muliggjøre offentliggjørelsen af to eller flere bulletiner om dagen. 
Men dersom de meteorologiske stationer kunde staa i livligere- 
rapport med publikum, det vil sige, dersom ogsaa de kunde forandre 
sine første bulletiner inden løbet af 24 timer, vilde de ogsaa opnaa. 
meget bedre resultater. De empirisk-meteorologiske og de videnska- 
belige forudsigelser (de, som støtter sig til isobarkarter), kan da ikke 
sammenlignes med hensyn til de opnaaede resultater uden naar begge 
slags forudsigelser gjøres kun én gang daglig. Denne sammenligning; 
har man udført. Man har noteret veirprofeternes forudsigelser; der¬ 
næst har man, saaledes som man sædvanligvis gjør ved de meteorolo¬ 
giske centralstationer, sammenlignet spaadommen med virkelighedem 
Man har da faaet en nøiagtig optælling af sande forudsigelser. Man 
har da konstateret, at en eksperimentalmeteorolog, som til sin forud- 
sigelse støtter sig paa lokale tegn, saasom himmelens udseende og 
barometer standen, opnaar (i heldigste tilfælde) 65 % rigtige forudsi- 
gelser. Dette er endnu meget langt fra de meteorologiske central- 
stationers 80 °/ 0 . 
De forudsigelser, som er gjorte en gang for dagen, og som støt¬ 
ter sig til karter, har da et stort fortrin: de har større sandsynlighed 
for sig. Paa den anden side har de forudsigelser, som er baserede 
paa en undersøgelse af himmelen og paa lokale merker, den fordel at 
de kan ændres efter indtraadte forandringer i den meteorologiske 
tilstand. 
Vi maa altsaa give den første slags forudsigelser forrangen, da 
de har størst sandsynlighed for sig. Dog maa ikke lades upaaagtet 
den fordel, der er ved at kunne foretage korrektioner, og vi tror, at 
de bedste resultater vil kunne opnaaes ved en heldig kombination af 
begge systemer. 
Jeg kommer nu til en anden side af sagen. 
Med den netop beskrevne organisation af de meteorologiske sta¬ 
tioner er disses virksomhed denne: først at angive veirets almindelige 
