Delle olahdule otricolari 
137 
Fin qui le osservazioni intorno l* esistenza delle glandole otricolari dell 9 utero, 
non ebbero altra importanza se non se per la cognizione di nn fatto anatomico, 
che sebbène in antico fosse stato indicato pure non era stato dimostrato colla 
certezza voluta nelle affermazioni di fatto, e per vero, dalla dimostrazione in fuori, 
nulla fu aggiunto a quanto aveva detto Malpighi sulla loro esistenza non solo, 
ma bensì anche sull’aumento di loro volume nella pregnanza. 
Le ricerche fatte da Sharpey sopra le glandole uterine specialmente nelle 
cagne, dettero forma e colore scientifico alla nuova cognizione assicurala alla 
scienza anatomica (1). Stabilì anzitutto che nell’ utero delle cagne eraovi due 
specie di glandole otricolari, le semplici cioè e le ramose, e disse che le prime 
non aumentano di volume nella pregnanza come fanno le seconde o le ramose; 
ma ciò che più monta si fù, che il Sharpey insegnò che le glandole uterine 
ramose che corrispondono al luogo dove si ferma l’novo dopo la fecondazione, 
subiscono una parziale dilatazione sacciforme io vicinanza al loro sbocco, dila¬ 
tazione determinata da questo, che penetra in esse un vjllo dei chorion. Onde 
è che meglio si confermò il concetto che P omore separato dalle glandole otri¬ 
colari dell’utero servisse in qualche modo alla nutrizione del feto, e ad arte 
ho detto si confermò perchè già il Burkàrdt lo aveva dirò così sospettato e 
meglio e più chiaramente l’Eschricht aveva insegnato che le glandole uteriue 
nei pachidermi, nei ruminanti e nei cetacei, separavano un sueco destinato alla 
nutrizione dei feti. 
Bischoff (2) ripeteva le osservazioni di Sharpey sullo sviluppo delP uovo nelle 
cagne, e in quanto alle glandole uterine chiamò col nome di cripte le glandole 
semplici di Sharpey, e confermò che i villi del chorion entravano nella prima 
porzione delle otricolari: aggiungeva però che questo fatto vede vasi solo nei 
primi tempi della pregnanza, e che progredendo questa non gli era mai occorso 
di potere riconfermare P osservazione ed affermare così in modo assoluto il fatto. 
Ma ad ogni modo rimaneva riconfermata l’osservazione che almeno nei primi 
perìodi di vita intrauterina il feto riceveva nutrimento dal sacco elaborato da 
alcune glandole uterine. 
E. H. Weber (3) ampiamente confermava le osservazioni di Sharpey descrì¬ 
vendo le parziali dilatazioni delle glandole otricolari, P assottigliamento in quelle 
delle pareti gianduia» affinchè la rete vascolore serpeggiante su queste potesse 
venire a contatto mediato con quella dei villi fetali che riempiono le dilatazioni 
sacciformi delle glandole. Limitava le sue osservazioni alP utero gravido di ca¬ 
gna, ed affermava che i fatti osservati e descritti in questo animale non li aveva 
osservati nell’utero gravido umano. 
Queste osservazioni benché lontane da quella chiarezza e precisione che de¬ 
siderasi nelle cose di fatto, sono però rimaste alla scienza e se ne trova fatta 
menzione in tutte le opere le più recenti di Fisiologia cosi italiane che straniere 
aspettando tatti che ulteriori e più sicare osservazioni insegnino il sicuro giu¬ 
dizio che se ne dovrà riovare. 
(1) Le osservazioni di Sharpey Irovaasi m una nota che fa posta nella tradii zinne in inglese della 
Oologia di Mneller. 
(2) Entwiekelungsgeschkcbte des Bundeejes. Braunschweig 1845. 
(3) Zusatze zur Lehle von Base «nd rerrichtungen des Geschlechtoorgane. Leipzig. 1846. 
T. VII. 18 
