Delle glandule otricolari ec. 
14t 
piandole è così notevolmente variabile? Troppe e ripetute osservazioni di con¬ 
fronto, che io non ho, si richieggono per sciogliere queste domande, ma le os¬ 
servazioni riportate benché siano in uno scarso numero, pure bastano per ri¬ 
fiutare con sicurezza il fatto capitale come era insegnato, dell’esistenza cioè di 
due specie di glandole distinte nell’utero della cagna e della gatta; dal quale 
fatto si dedussero così gravi conclusioni fisiologiche attribuendo alle une ed 
alle altre diversissimi uffici. 
Ma se due specie di glandole uterine non si possono ammettere nelle cagne 
e nelle gatte, le due specie di glandole realmente si trovano e facilmente si 
scorgono in altre specie di animali come nella vacca e nella pecora. L’osser¬ 
vazione riesce facile e sicura tagliando trasversalmente la mueosa uterina che 
cijopre i cotiledoni rudiraentarj nell’ utero non gravido dei detti animali, nei 
quali nella località indicata non si può sollevare la mucosa nel modo che in¬ 
dicai per la cagna e per la gatta. L’esistenza di cripte o glandole semplici 
che a scanso di equivoci io chiamerò follicoli glanduiari semplici, nei detti 
animali era sfuggita fino ad ora alle indagini degli osservatori. Sono essi 
copiosissimi e agglomerati nei cotiledoni rudimentari, benché non manchino nel 
rimanente della mucosa uterina ove sono piuttosto rari e disseminati. Tanto 
nelle sezioni verticali quanto nelle trasverse verso la superficie interna dei co¬ 
tiledoni della vacca Tav. 5. Fig. 2. i detti follicoli si mostrano quasi sem- 
pre tagliati trasversalmente, il che vuol dire a paTvr mio che hanno un 
andamento molto sinuoso e che essi pure come le glandole otricolari decorrono 
obbjiquamente. Egli é solo in alcuni casi che coi tagli verticali si ottiene dì 
tagliare verticalmente pure alcuni dei detti follicoli ed appariscono allora come 
esilissime e sinuose fenditure. Differiscono essenzialmente dalle glandole otrico- 
Jan non^solo per essere grandemente e senza confronto più corti e sottili, ma 
perchè l’epitelio loro interno è pavimentoso e non cilindrico come lo è nelle glan¬ 
dole otricolari Tav. cit. lett. a. Con queste hanno di comune, che aumentano, pur 
essi di volume come quelle nella gravidanza. Variano sensibilmente i follicoli fra di 
loro tanto per la loro lunghezza quanto per la loro mole. Quelli che sono 
come dissi agglomerati nei cotiledoni rudimentari che altro non sono che il 
peduncolo del cotiledone materno nell’utero gravido, come le glandole otrico¬ 
lari che in quello decorrono, versano molto probabilmente 1’ umore separalo 
alla base e Dell’interno del cotiledone materno o organo glandulare di nuova 
formazione. Tanto per gli uni come per le altre è però difficilissimo il vedere 
chiaramente il luogo dove sboccano. In vicinanza alla base dell’organo glan¬ 
dolare si veggono spesso segmenti di detti follicoli Tav. 6. Fig. I. 
lett. m. e ciò che più monta non è il loro volume solo che è aumentato è 
anche la secrezione che si permuta; di fatto la loro superficie interna non è 
più ricoperta da un epitelio pavimentoso, ma vi si scorgono delle cellule ovali 
molto diafane. Difficile si è il dire quale possa essere il loro ufficio, ma l’au¬ 
mento del loro volume nella pregnanza, il trovarsi agglomerati nei cotiledoni, 
e il mutamento della loro secrezione nella pregnanza, lasciano sospettare che 
ad essi sia affidato un ufficio assai importante analogo a quello delle glandole 
otricolari. Ad ogni modo le cose a cui ho accennato relativamente ai follicoli 
glandolali semplici nell’utero della vacca e per l’appunto nei luoghi dove for- 
mansi I e placente, bastano parrai per escludere il precetto generale di coloro 
che insegnarono e credettero all’esistenza di glandole corte o semplici nell’utero 
degli animali, e loro attribuirono l’nfficio semplicissimo di separare il muco uterino. 
