Giambattista Ercolàni 
US 
mi che l 9 Illustre Fisiologo ripetesse appunto quanto essi avevano insegnalo. 
Per tutti la placenta era solo formata dalle villosità del corion. Queste stesse 
incertezze benché più spiccanti risalivano a Fabrizio che coll’ antica semplicità 
confessava la propria ignoranza. In porcis autem et equis, quibus carnea 
moles nulla conspicilur, quid dicemus ? non certe quod aliquando Aristoteles 
praecepil ut rem obscuremus, cum ignoramus: sed inagis cum aliqua concinna 
sententia ignorationem tegamus: quse est, ut in porcino et equino foetu, car- 
neam substantiara ut in caeleris non observemus, quoniam Deus providentiam et 
potestatem suam mullarum rerum mirabili varietale voluit ostendere,, e poscia 
« At cur equinus et porcinus foetus ea destituantur, nihil habeo quod asseram. 
Nisi forte dicamus, non prorsus deficere, cum exterius per totum chorion esi¬ 
gua, imo minima, innumeraque tubercula, quasi se tangentia conspiciamus, ca- 
vitates àlias in utero respondentes intranlia: Cur vero in equino et porcino fo¬ 
etu ita habeant, explicet ille qui me felicior tantarum potuit rerum coguosce- 
re causas. (!) 
Tutte queste osservazioni relative all’utero gravido delle cavalle che oggi si 
possono chiamare antiche, dopo che Haller le aveva dirò così coordinate non 
vennero illustrale come meritavano. Gli scrittori che vennero poi ed i mo¬ 
derni si contentarono d’insegnare che la mucosa uterina delle cavalle pregnante 
era tumefatta, o tutto al più come fecero Baer e Mueller si disse come nuovo 
insegnamento , incompletamente quello che Fabricio e Needham avevano detto 
più chiaramente. Della carnaccia rossa che Ruini prima di ogni altro aveva in¬ 
dicato formarsi su tutta la superfìcie interna dell’ utero nessuno cercò e inse¬ 
gnò che cosa fosse. 
Generalmente dai moderni fù accolto il concetto che le villosità del Cho¬ 
rion costituivano da se sole la placenta nei pachidermi, per cui s’insegnò che 
- l’avevano disseminata o diffusa su tutta la superficie del Chorion. Nè valeva a 
mutare codesto concetto, l’insegnamento per vero errato del celebre Gurlt (2) 
che i villi del Chorion penetravano in questi animali direttamente nelle glandole 
otricolari uterine. Codesto insegnamento tutto al più se vero, avrebbe confermate 
in questi animali le osservazioni di Sharpey e di Weber sulla penetrazione della 
estremità di alcuni villi nella prima porzione di alcune glandole uterine dove 
la placenta si forma. Io non avrò che a citare poche parole del Colin per mo¬ 
strare come ai giorni nostri, le verità anatomiche benché incomplete sopra 
questo argomento, insegnate dagli antichi e che più sopra ho riportate, furono 
del tutto e completamente dimenticate. La maniera colla quale, scrisse il Colio 
(3) le papille placentari si congiungono colla mucosa uterina è presso che u- 
guale in tutti gli animali qualunque sia la forma della placenta. Dal lato del¬ 
l’utero la membrana mucosa offre come mostrarono le belle osservazioni di 
Berres e di Weber, diverse specie di follicoli, gli uni larghi e poco profondi 
che sembrano destinati a secernere il muco, gli altri lunghissimi con una sola 
entrata e con numerose ramificazioni, destinati ognuno a ricevere una papilla 
della placenta ed i suoi diversi filamenti. Nei rnminanti questi follicoli hanno 
delle enormi aperture». 
(1) Hy.roni 
(2) Homi bue 
(3) Trai té 
i Fabricii ab Aquapendei 
der Vergleichendcn Aliai 
t Physiologie Comparée c 
mia. De Format. Foci. P. II. p. 89. Logd. Baiar. 1737. 
Haus — Sifigethiere Berlin 1860 p. 431. 
domestiques. Paria 1856. T. 2 p. 561. 
