Delle glandule oteicolàri ec. 
I69 1 
Fra i moderni Lauth colorirà dirò così scientificamente un* antica opinione 
d’Ippocrate (I) descrivendo dei filamenti linfatici di un genere particolare e 
numerosi che dall’utero ranno alla placenta. Prima di Lauth, Ererard (2) a- 
vera descritto nei conigli i vasi chiliferi che andavano direttamente all’utero. 
Ma l’osservazione di Everard non fù confermata, come non Io fù quella di 
Lauth. Non debbo tacere da ultimo che fra gli antichi Aranzio insegnò che la 
placenta non solo preparava ma depurava il sangue pel feto, e come codesto 
ufficio era dagli antichi attribuito al fegato negli adulti, così l’Aranzio chiamò 
la placenta, fegato uterino, e il Bartholino tenne uguale sentenza. E codesta 
opinione trova riscontro scientifico nelle recenti osservazioni del Bernard (3) 
tendenti a dimostrare che esiste di fatto nei feti un organo epatico placentare 
che produce la materia glicogena, organo che scompare mano mano che il 
fegato del feto compie la indicata funzione. 
Preoccupato il Bernard in questo ordine di idee, non seppe uscirne anche 
quando trovava cellule glandulari glicogeniche nella placenta di alcuni animali. 
Lo avere trovato lo zucchero in alcune cellule della placenta a lui bastò , e 
tenne le cellule soltanto come rappresentanti esse sole l’organo glandolare. E 
come le osservazioui di questo illustre Fisiologo, benché incomplete, confermano 
quelle che avrò l'onore di esporvi, così mi giova riportarle. Nella placenta dei 
conigli e dei porcellini d’india, scrisse egli (4), trovasi una sostanza biancastra 
formata da cellule epiteliali o glandulari agglomerate. Queste cellule come 
quelle del fegato dell'animale adulto le vide piene di materia glicogena e gli 
sembrarono situate in maggior copia principalmente fra la porzione materna e 
la porzione fetale della placenta e gli parve che si atrofizzassero a misura che il 
feto si avvicinava al momento della nascita. Riconobbe in fine che la placenta 
dei conigli e dei porcellini d’india è formata da due porzioni che hanno fun¬ 
zioni distinte, l’una vascolare e permanente fino alla nascita, l’altra glandulare 
che prepara la materia glicogena e che ha una durata più ristretta. A propo¬ 
sito di queste recenti osservazioni, non sì possono dimenticare le osservazioni 
antiche che ho soperiormente ricordate di Fabrizio, di Wharton e di Needham, 
fatte sulla placenta degli stessi animali: ma seguitando il Bernard nelle sue in¬ 
dagini, si fece egli il quesito per ricercare se la funzione che il fegato pessiede 
nell'adulto, fosse ugualmente compiuta dall’organo placentario epatico, o se 
invece nel fegato solo si trovassero gli elementi distinti elaboranti gli uni la 
materia amilacea e destinati gli altri alla formazione della bile. Io non entrerò 
in una tale questione per le molte contestazioni a cui darebbe luogo special- 
mente dopo le belle osservazioni sulla Glicogenesi del mio Illustre amico il 
Prof. Schiff. (5} Noterò soltanto un fatto fisiologico ed anatomico che osservasi 
nella placenta dei cani che sebbene indicato da Marco Aurelio Severino (6) e 
t. vii. 22 
