508 
G. G. Bianconi 
per potere fare anche li riepiloghi od aggiunte che abbia¬ 
mo viste in ultimo luogo. Ma in ciò fare sorpassò i giusti 
confini, e certamente senza volerlo, alterò il pensiero del 
veneto Viaggiatore. Finita che fu questa limatura e questo 
ritocco, Passò la narrazione dei già famosi viaggi in oriente 
alle mani dell Amanuense per iscrivere la bella Copia che 
doveva essere presentata al Duca Carlo di Valois (1). 
Porrò fine pertanto a ciò che riguarda il Testo Thiébault 
intorno al quale non debbo estendermi di più, e preferisco 
invece di occuparmi, benché di volo, in alcune riflessioni 
di eguale tenore intorno all’altro testo della Società geo¬ 
grafica, non che sull’antico latino dato parimente in luce 
dalla medesima Società. Se mal non m’appongo, questo ul¬ 
teriore critico esame ci ravvicinerà maggiormente a trovare 
il vero dettato, e la parola di M. Polo! 
Deb primo dei due testi, il franco-italico della Società 
geografica dissi a lungo nella Memoria sopra citata (2), e 
hann ° detto S 11 Scrittori che trattarono dei Viaggi 
dell illustre Veneziano. Laonde non mi occorrerà che ri¬ 
cordare ciò che ornai è fuor di questione, cioè che scritta 
nelle prigioni di Genova la narrazione dei celebri viaggi 
sotto la dettatura di M. Polo, e per mano di Rustaciano 
da Pisa, non ricevette colà veruna ripulitura, verun ritoc¬ 
co per parte dei suoi autori. Ne sono prove non dubbie 
quei pentimenti, quei ritorni, quei distacchi di parti affini 
che s. incontrano a luogo a luogo. (3) Anzi non ebbe ne ritoc¬ 
co ne ripulitura insino ed inclusive al testo della Società geo¬ 
grafica, perchè è appunto in quello, e solo in quello che 
noi leggiamo le sospensioni, li ritorni, li pentimenti indi¬ 
cati. Sul quale testo emerge ancora che tanto chi det¬ 
to quanto chi scrisse non ebbe certo a gloriarsi di posse- 
- nsrjtussi 
delle idee or qui esposte. 
(2) Degli Scritti di M. Polo < 
