512 
G. G. Bianconi 
epaule, - hoses (194) per ossa mentre poco prima aveva scritto 
osse; il porre vontrement (195) pel voirement scritto già bene 
le cento.'volte, gmntdmme (202), per grandìsime, - il ac i- 
rent (213) per il aorent -poison (221) per boisson,-des Muco- 
mn^Kesmacoran(22%) -pecerìes (245) pér especerìes, - cToun 
) 21ì > P er d un - secchté per secheté (37) matin (39) per ma- 
mtenant; - alani (40) per à tant; don scile (43) per du sciécle ; 
paratoie (45) per parole; thochere (195) per toucher; - gua- 
ner (194) per guarire mentre lì presso si legge il guérir (194) 
faces per foci di un fiume, mentre poche linee appresso è 
scritto a cesi foces ecc. (222). Ommettendo poi di ci¬ 
tare esempi di lettere tralasciate, aggiunte od equivocate; 
e cosi ancora quella incertezza o incostanza che dire si 
voglia di ortografia per la quale una stessa parola è scritta 
in sette maniere diverse entro poche linee, quale la voce 
cavallo a pag. 210 e 227, e la voce Scotra pag. 230. Le quali 
cose indicano a parer mio, oltre ad imperizia, anche tra¬ 
scurala, e forse molta fretta nel lavoro. 
Mentre questi errori ed equivoci attribuisco all’Amanu¬ 
ense lascio poi a carico del primo scrittore Rustaciano 
molti altri fra i quali citerò del brod (79) per du bouillon 
i°Z nBS JZ S‘° VanÌ < 39 > Ué ° P- 'ieri (40) batesmo per ba- 
fllth /ofm Tf 6 , T<llm CUÌVre < 228 ’ e 224) saette per 
fleche (210) desbarate et rote, per isbaragliati e rotti (184) 
niarav ele per meraviglia (183) bouces per buccia, corteccia 
LJ C °. n , s . rant ? lg0n de f eT P er picconi di ferro (43) 
ZZ et P lat ? nes ’ lnv ece di praeries scritto rettamente poco 
c «i di'M 'p? 3111 o C VOd h ° citate nel l av °ro sugli 
scritti di M Polo pag. 8. e seg. che furono addotte in 
i- T®. p he chl . d f ttò . e chl frisse la prima narrazione de’ 
viaggi furono italiani, e poco scienti del francese (1) 
