520 
G. G. Bianconi 
occasione di fare quella traslazione. Un sospetto di ciò si 
avrebbe là ove il Latino parla degli abitatori di Zanzibar. 
In quel testo è una notizia che manca nel Franco-italico, 
e la quale sembrerebbe alludere al tablier des Boschimanes. 
Fu sventura pertanto, il ripeterò, che il testo della So¬ 
cietà geografica ossia il Codice 7367 (oggi 1116) non ab¬ 
bia avuto l’onore dei Commenti del Sig. Pauthier. L’ope¬ 
ra immortale però che ne’due volumi questo illustre si¬ 
nologo francese ha ora dato in luce comprende due parti; 
il testo cioè ed i commenti. Quello, come abbiamo veduto, 
è censurabile; questi sono sempre tuttociò che di meglio 
far si potesse per l’Opera, e per l’onore di M. Polo. — L’O- 
pera ha ricevuto il supremo grado di autenticità, e quindi 
di utilità ; ed il nome di M. Polo liberato del tutto da 
ogni ombra che lo offuscava, rifulge ora delle due più 
belle qualità richieste in un narratore, cioè oculatezza e 
veracità. 
Del resto ognun comprende che la presente Memoria è 
un seguito dei lavori intorno all’ Uccello Bue, od all ’Ae- 
pyomis maximus. Dimostrata alla evidenza la veracità e o- 
culatezza di M. Polo mercè delle testimonianze arrecate 
dal Sig. Pauthier io credo, anche indipendentemente dalle 
prove zootomiche che già addussi, (1) io credo, dissi, ognor 
più alla parola di M. Polo che il Ruc era uccello gran vola¬ 
tore; e di più che esso era della famiglia dei Vulturìdi. 
SUl . Tarso "“ e 1 talars ° deg,i Ucce,Ii ed in Particolare su quello del- 
i Aepyomis maximus. Bologna 1863 — 4.° H 
