2 
E. RENEV1ER 
« Il prit immédiatement sa place de chef de famille. Il devint 
» d’emblée homme par la manière dont il comprit sa vie et la 
» régla. L’amour filial, qu’il portait à sa mère, devint une sorte 
» de culte... Aussi loin que je puisse me rappeler, il m’a tou- 
» jours témoigné une vive affection, qui n’excluait point la fer- 
» meté. Il savait être sévère; il n’a jamais été injuste ! » 
C’était en 1878 : Maillard vint m’exposer ses circonstances et 
me demanda si je ne pourrais pas l’occuper au Musée géolo¬ 
gique. Il y entra d’abord comme bénévole, puis dans le courant 
de l’année il devint préparateur en titre, et y resta trois ans 
comme tel. Durant ce stage, je pus apprécier son zèle conscien¬ 
cieux et ses croissantes aptitudes. 
C’est alors qu’il devint membre de la Société vaudoise des 
sciences naturelles, dans le Bulletin de laquelle il publia ses 
premiers essais sur la mollasse des environs de Lausanne (n üs 1 
et 2 *)• Un peu plus tard, il devint éditeur de ce Bulletin, dont 
il fit paraître le volume XVII. 
Puis il se chargea de traduire, sous ma surveillance, pour 
l’Inspectorat technique des chemins de fer suisses, le rapport 
général du D r Stapff sur le profil géologique du tunnel du 
Gothard (n° 3). 
Enfin, lorsqu’il eut connaissance du concours ouvert, le 
1 er juin 1881, par le Comité d’organisation du Congrès de Bo¬ 
logne, pour la j Résolution pratique de la question des figurés 
géologiques, il entreprit de concourir et livra un mémoire de 
110 pages et 13 planches (n° 4). Le prix ne fut adjugé à aucun 
des six concurrents, mais G. Maillard obtint, à la suite de 
MM. Heim et Karpinski, un troisième accessit de 800 fr. 
Tous ces travaux l’avaient développé et lui avaient fait sentir 
le besoin d’achever ses études à l’Université, pour acquérir le 
grade de docteur ès-sciences. En 1881, il obtint pour cela un 
congé, lui permettant de reprendre éventuellement sa place au 
Musée de Lausanne. Il se rendit à l’Université de WüRTZBOURG, 
où il travailla pendant quatre semestres sous l’excellente direc¬ 
tion de M. le prof. F. Sandberger. 
C’est de là qu’il m’envoya, pour les Archives de Genève, un 
compte-rendu des travaux de M. Sandberger sur les filons 
(n° 5), ainsi que pour le Musée de Lausanne de nombreux fos¬ 
siles du Muschelkalk. Mais il s’appliqua spécialement à l’étude 
1 Renvoi à la liste bibliographique, p. 7. 
