14 
T. RITTENER 
ne puis être de son avis. Tout d’abord M. Schardt a dû faire 
une confusion en indiquant du jurassique à Rodosex ; on y voit 
seulement le calcaire gris du crétacé supérieur, très compact, il 
est vrai, mais authentique et rempli de foraminifères h Au-dessus 
du Chalet du Rodosex, il n’y a pas de malm non plus, mais la 
cornieule de la zone inférieure, bien développée, puis des cal¬ 
caires dolomitiques, en un mot le pendant de l’affleurement du 
Grin. Il ne m’est plus possible de voir là un pli synclinal et de 
placer dans l’éocène tout cet ensemble de cornieules et de cal¬ 
caires dolomitiques de la zone supérieure, qui se poursuit sur 
tout le flanc N. du Rocher du Midi, jusque au-dessus du Rodosex, 
où elle disparaît sous les éboulis du Craucodor. Ce dernier doit 
être un anticlinal recouvert par la brèche dolomitique, et nous 
verrons plus tard que cela concorde bien avec ce qu’on observe 
en Cananéen, sur le prolongement du Craucodor. 
Il n’y a pas de raison plausible pour séparer de la cornieule 
supérieure celle de la zone inférieure, en contact avec ces mêmes 
calcaires dolomitiques, bien qu’elle touche d’autre part au flysch. 
Cette cornieule est plus bréchiforme à la superficie que la précé¬ 
dente ; il se pourrait qu’affleurant déjà lors du dépôt du flysch, 
elle ait été remaniée sur place par la mer éocène ; mais il serait 
bien difficile d’établir une démarcation entre la roche en place 
et la roche remaniée. Ajoutons que si cette cornieule touche au 
flysch, elle n’est pas bien loin d’un petit affleurement de calcaire 
qui se montre au-dessus du Dailler et qui pourrait bien être le 
retour du calcaire noir couvert transgressivement par le flysch. 
La masse centrale du Rocher du Midi est constituée par des 
calcaires foncés, veinés ou tachés de rouge, par des bancs épais 
de calcaire foncé, parfois un peu dolomitique, par des bancs plus 
minces de calcaire noir, un peu schisteux, souvent couvert d’em¬ 
preintes en relief très curieuses, rappelant des vermiculations. 
M. Schardt et moi, nous avions placé cet ensemble de calcaires 
dans le jurassique supérieur, et considéré le Rocher du Midi 
comme un anticlinal, une ldippe. C’était à tort, car le vrai malm, 
celui qui forme le flanc nord et le sommet du Rubli, ainsi que la 
partie extérieure du Rocher pourri, est un calcaire gris clair, 
aussi semblable à celui de la Gummfluh que différent des cal¬ 
caires foncés du Rocher du Midi. Quel est l’âge de ces derniers? 
1 De même dans le ravin de la Gérine, où le malm est indiqué en face 
du Rodosex. 
