28 
BULL. SOC. VAUD. SG. NAT. XXVIII, 106. 
Observation relative à la note de M. T. Rittener sur les Cornieules 
du Pays-d’Enhaut, 
par E. RENEVIEIt, prof. 
La note de M. Rittener sur les Cornieules du Pays-d’Enhaut 
m’engage à présenter une petite observation. 
Ce n’est point M.Schardt qui a le premier attribué au Flyscb 
une partie des Cornieules et des Gypses alpins. V. Gilliéron le 
faisait avant lui, et plus anciennement encore M. Sylv. Cha- 
vannes (Eclog. II, p. 229). On peut même, paraît-il, faire re¬ 
monter cette idée jusqu’à Escher de la Linth. 
On comprend qu’avec des conditions stratigraphiques aussi 
compliquées que celles de nos Préalpes, on ait pu facilement 
être induit en erreur à ce sujet. 
Il y a pour moi une satisfaction d’autant plus grande à cons¬ 
tater que M. Schardt a reconnu la justesse de mes observations 
sur l’âge de ces formations (Eclog. II, p. 238 à 246), et qu’il est 
maintenant disposé à les ranger dans le Trias (Eclog. II, p. 548). 
Cela ne diminue en rien l’intérêt du travail de M. Rittener, 
qui prouve précisément que les points qui avaient paru les plus 
concluants dans le sens opposé à mes vues, fournissent au con¬ 
traire des arguments en leur faveur. Nous sommes tous à la 
recherche de la vérité ! Il est heureux que nous soyons si près 
de nous entendre ! Nos cartes géologiques en seront bien 
simplifiées. 
