BULL. SOC. VAUD. SG. NAT. XXVIII, 106. 
29 
COLONIES INDIGÈNES DE PLANTES ERRATIQUES 
Communication présentée le 4 novembre i89i à la Société 
vaudoise des Sciences naturelles, 
par Charles PARIS. 
Poser les conditions de l’indigénat des plantes comme ques¬ 
tion préalable n’est pas un hors-d’œuvre comme il pourrait le 
paraître. Voyons plutôt : 
Qu’est-ce que Vindigénat des plantes? 
Tient-il à la contrée : Est-ce le fait que leur présence, à l’état 
spontané, date de l’origine même de la contrée sous sa physio¬ 
nomie actuelle? En ce cas, l’indigénat des palmiers et de leurs 
congénères exotiques des régions tropicales serait incontestable. 
Car il est notoire qu’à une époque peut-être contemporaine de 
l’apparition de l’homme, leurs groupes élégants profilaient sur 
nos collines et les couvraient parfois en entier. 
Nul, cependant, n’est tenté de considérer les Chamœrops hel- 
vetica, Sabal Lamanonis, Pkœnicites spectabilis, Manicaria 
formosa ou le Geonoma Steigeri comme indigènes ! 
Pourquoi? Parce qu’ils ont disparu de nos contrées ? Assuré¬ 
ment c’est fort regrettable, mais cela ne suffit pas. D’autres 
plantes ont aussi disparu, ou sont en train de disparaître, sans 
cesser, pour cela, d’être considérées comme indigènes. Ainsi de 
Saussure a trouvé, aux Voirons, la Linnea borealis. Elle en a 
disparu depuis. Qu’est-ce que cela fait à son indigénat? Ainsi, 
pour le Grand-Salève, du Pyrola uniflora. Où sont, aujourd’hui, 
dans notre contrée , les Hieracium andryaloïdes et lanatum, le 
Serratula nudicaulis ? où seront bientôt le Cyclamen hederœfo- 
lium, le Cypripedium calceolus, VErythronium dens-canis et 
tant d’autres plantes, rares aujourd’hui, sur les restes infortunés 
desquelles s’acharne encore le piolet des ravageurs de monta¬ 
gnes ? Cesseront-elles, pour cela, d’être indigènes? Cela dépend. 
Le climat ayant changé, ceux d’entre ces végétaux qui ont ce 
climat pour condition d’existence auront cessé d’y trouver une 
