58 
RAPPORT ANNUEL 
donnés dans ce numéro en faisait un opuscule si petit qu’il ne 
valait pas la peine d’être présenté au public. Malheureusement 
ce temps était celui de nos vacances, plus de séances de la so¬ 
ciété, plus de comité, ses membres étant fort dispersés. Il fallut 
attendre la reprise de nos travaux pour prendre décision, c’est 
ce que nous avons fait, et maintenant le Bulletin va paraître 
agrémenté d’autres travaux que ceux de la séance de mai. 
Nous aurions dû faire paraître quatre Bulletins en 1891; il 
en aura paru trois. Le comité vous propose de laisser tomber le 
quatrième et de rentrer dans l’ordre en commençant avec la 
nouvelle année un nouveau volume ayant ses quatre Bulletins 
prévus. 
J’éprouve un grand plaisir à constater que les matériaux pour 
nos Bulletins abondent et que nos travailleurs, nombreux, nous 
donnent maintenant une profusion d’excellents travaux. 
Et à propos des travaux parus dans nos Bulletins, je rappelle 
à votre mémoire, Messieurs, l’apparition de la table des matières 
contenues dans les volumes XI à XX. Cette œuvre de bénédictin 
vient enfin satisfaire les désirs de chacun; je ne voudrais pas que 
ce rapport parût sans exprimer notre vive reconnaissance à M. 
Roux pour un si grand travail. Je pense que je suis l’interprète 
de vous tous en remerciant M. Roux, dont le concours comme 
éditeur du Bulletin nous est du plus précieux appui. 
Parmi nos membres honoraires, la mort est venue nous enle¬ 
ver deux membres. M. Mousson, le physicien zurichois si connu 
et si aimé, qui depuis longtemps déjà avait abandonné sa chaire 
de physique, mais dont le souvenir survivait encore même dans 
les générations actuelles d’étudiants. M. AL Favre, notre voisin ^ 
le géologue genevois, une des plus hautes personnalités du monde 
géologique suisse, un nom mêlé à tous les travaux de la grande 
volée dont B. Studer fut le chef, un des savants qui ont le plus 
contribué à débrouiller les problèmes géologiques des Alpes, un 
homme qui, par le caractère de ses études et sa tournure d’es¬ 
prit joints à son origine, rappelait presque invinciblement le 
souvenir de de Saussure. 
Nos membres actifs n’ont pas été épargnés. C’est d’abord 
M. Le Blanc, dont la carrière est remplie de détails très inté¬ 
ressants et qui, sans avoir été un savant lui-même , était une 
sorte d’apôtre auprès du petit monde des écoliers. Il leur don¬ 
nait , dans le temps du moins où sa santé le lui permettait, il 
leur donnait de bons conseils, meublait leur bibliothèque d’ou- 
