LES POINTEMENTS CRISTALLINS DANS LA ZONE DU F LYS CH 183 
Appartiennent-ils au flysch? Je ne le pense pas. Ce terrain 
affleure clans le voisinage immédiat du bloc et paraît l’avoir en¬ 
veloppé de toutes parts. Mais les couches du flysch plongent 
d’environ 20° au N.-W., tandis que les schistes rouges sont ver¬ 
ticaux, et l’on ne pourrait expliquer cette discordance que par 
un redressement local, postérieur au dépôt des schistes. Il fau¬ 
drait aussi admettre une épigénie complète des schistes du flysch, 
car ceux-ci sont marneux et gréseux, tandis que les schistes rou¬ 
ges et gris sont dépourvus de calcaire et renferment des débris 
de schistes sériciteux. Enfin, il faut encore tenir compte du fait 
que dans son ensemble le flysch des Fenils est plutôt marneux, 
que la porphyrite n’y forme pas un conglomérat, comme c’est le 
cas des granits d’Aigremont et du vallon d’Habkern, et qu’on ne 
retrouve nulle part, dans les schistes tertiaires des environs, le 
moindre fragment de roches cristallines, de porphyrite en par¬ 
ticulier, qui ne se montre que sur ce seul point clu flysch. Il est 
donc plus naturel de recourir à-une autre hypothèse, qui se 
trouve confirmée par les caractères pétrographiques de la roche. 
Les schistes rouges et gris sont tellement identiques aux schistes 
argileux du trias de nos pré-alpes, qu’on se demande si, malgré 
toutes les apparences, la porphyrite et les schistes argileux ne 
seraient pas plus anciens que le flysch ? Il faudrait simplement 
admettre que ce dernier les a recouverts transgressivement. Dans 
cette supposition, qui n’a rien que de vraisemblable d’après ce 
qu’on sait des allures du flysch dans la région qui nous occupe, 
la porphyrite aurait fait son apparition vers la fin du Carboni¬ 
fère ; les schistes argileux se seraient déposés peu après, proba¬ 
blement au début du trias, et beaucoup plus tard le flysch aurait 
recouvert le tout. Le point faible de cette hypothèse, c’est l’ab¬ 
sence des terrains jurassiques dans les environs. Pourtant, il 
faut considérer que le pointement des Fenils se trouve sur le 
prolongement de la zone où le flysch repose souvent directement 
sur la cornieule ou le gypse, et l’objection n’est pas concluante. 
Les arguments en faveur de l’âge ancien de la porphyrite sont 
les suivants : 
1° Les affleurements analogues des (Jets sont permiens, d’a¬ 
près M. Michel Lévy. 
2° La nature du filon en fait plutôt une roche ancienne. 
3° Les porphyrites et variolites des chaînons du Weisshorn et 
du Schwarzhorn, près d’Erosa (Davos), tellement identiques à 
celles des Fenils qu’on ne saurait les distinguer, sont sûrement 
