198 
MICHEL LÉVY 
pétrographique très intéressant. C’est la première fois qu’il 
nous est donné d’étudier une série d’ophites aussi nettement 
porphyriques, c’est-à-dire à deux temps de consolidation aussi 
bien caractérisés : les grands cristaux de labrador y atteignent 
un à deux centimètres de longueur ; les lamelles d’andésine du 
magma ophitique de seconde consolidation n’ont pas en moyenne 
plus d’un dixième de millimètre. Ici encore, quant au gisement, 
on en est réduit aux hypothèses, puisque aussi bien les porphy- 
rites ophitiques n’ont été trouvées qu’en blocs dans les brèches; 
sont-ce de simples apophyses des grandes masses intrusives de 
gabbros ; faut-il y voir le résultat du démantèlement de parties 
extrusives, de dômes analogues à ceux des Hébrides, ou même 
de coulées épaisses lentement refroidies ? 
On serait vraiment bien embarrassé pour nommer ces belles 
roches, s’il fallait auparavant décider irrévocablement des con¬ 
ditions de leurs gisements. Tout ce que l’on peut induire de 
leur structure , c’est que la cristallisation s’y est faite en deux 
temps très distincts ; que le second temps a englobé la majeure 
partie des éléments de la roche, puisque le premier ne montre 
que quelques grands cristaux de feldspath, que les forces cris¬ 
tallines y étaient encore très développées puisque le second 
temps comporte un magma entièrement cristallisé et à assez 
gros grain ; enfin que tout mouvement avait cessé avant la con¬ 
solidation des bisilicates, puisque la structure ophitique franche 
y domine. 
Malgré toutes les réserves nécessairement apportées aux con¬ 
clusions qui précèdent, on peut induire que serpentines, gab¬ 
bros, porphyrites ophitiques et porphyrites variolitiques sont 
divers termes d’une même venue antérieure au Flysch. 
Quant à la détermination précise de l’âge de cette venue érup¬ 
tive, elle n’est pas possible dans l’espèce. Dans une récente et 
très intéressante communication sur l’âge des formations ophio- 
litiques récentes, M. F. Sacco cherche à établir que celles de 
l’Apennin, loin d’être intercalées dans l’Oligocène ou dans l’Eo- 
cène supérieur, doivent être rapportées au Crétacé. Il en rap¬ 
proche les grès de Taveyannaz et aussi la variolite des Fenils. 
Il va même jusqu'à attribuer au crétacé une grande partie des 
ophites des Pyrénées. 
L’association des affleurements de protogine à ceux de gab¬ 
bros, de serpentine et de variolite, au beau milieu du Flysch des 
Gets, me paraît de nature à rendre difficile leur attribution au 
crétacé. 
