H. SGHARDT 
256 
viers , quelquefois mêlés de limon, alors que de chaque côté de 
cette zone le fond du lac se compose exclusivement de limon va¬ 
seux impalpable et de vase noire ne renfermant que peu de sable 
et jamais de graviers. Cette zone de gravier a les allures d’une 
coulée, commençant droit au-dessous de l’aire d’arrachement de 
l’éboulement que nous avons délimité par la ligne g-i-h et elle 
s’étend jusqu’au plafond du lac qui est ici à 265 m. C’est de 
cette profondeur que la sonde a encore ramené à la surface du 
limon mêlé de graviers indiquant l’extrême limite du dépôt 
formé par l’éboulement ; plus loin le fond est exclusivement 
vaseux. 
La ligne n-o-p-q indique donc la limite entre la région intacte 
à sol vaseux ou limoneux, et le champ de déjection de l’éboule¬ 
ment, dont le sol est formé de graviers ou de graviers mêlés de 
vase, au point où le dépôt de l’éboulement n’est que peu épais. 
Du reste l’éboulement, en se mouvant sur le talus lacustre, a dû 
refouler devant lui la surface vaseuse et les matériaux peu volu¬ 
mineux n’ont probablement pas pu arriver aussi loin que les gra¬ 
viers et sables grossiers, puisqu’ils devaient avoir la tendance à 
s’enfoncer dans la vase impalpable. C’est pour cette raison, sans 
doute, que j’ai trouvé dans des étendues assez restreintes alter¬ 
nativement des graviers et de la vase, et que, ayant refait des 
sondages environ deux mois après avoir fait la première série, 
j’ai trouvé de la vase à des endroits où auparavant la sonde avait 
heurté des graviers. 11 n’est pas à présumer que ceux-ci se soient 
si vite recouverts de limon, mais il me paraît plus probable 
qu’ils se sont enfoncés dans la vase semi-liquide, en raison de 
leur densité plus grande 1 . Beaucoup de matériaux sont sans 
doute restés dans l’aire même de l’arrachement. 
Volume de l’éboulement. — Les résultats qui précèdent 
sont, me semble-t-il, assez concluants et assez complets pour 
nous permettre de déterminer quelle a été l’importance de cet 
éboulement. 
L’aire du premier éboulement occupe une surface ayant en 
chiffre rond 5000 m 2 ; si nous admettons comme épaisseur 
moyenne du terrain glissé le chiffre de 3 m., qui n’est certaine¬ 
ment pas exagéré, nous obtenons un cube de 15 000 m 3 . 
‘ A plusieurs reprises, pendant les sondages, le poids de la sonde s’é¬ 
tait enfoncé si bien dans le limon que je le croyais accroché à quelque 
obstacle. 
